253, Tibor bá:
Bocs, nagyon magas labda: erről nekem Hofi jut az eszembe, "a kroomplileves legyen kroomplileves, eevtórsok!" Azt is tudod, kit idézett - függetlenül attól, hogy teljes mértékben egyetértek veled...
255-256:
A magam részéről én is elvagyok a goj megjelöléssel, ha a héber nyelv ezzel jelöli a nem zsidót. Ez egy szó, olyan, mint bármi más hangsor. A kérdés az, hogy ki milyen hátsó gondolattal áll hozzá.
Ez talán azért van, mert a nevem miatt sokat csúfoltak kölyökoromban. Azt a hozzáállást alakítottam ki (és mindig el is mondtam annak, aki "ötletelt"), hogy nem érdekel, minek szólít, csak jöjjek rá belőle, hogy hozzám beszél. Nyilván a legegyszerűbb a nevemet használnia, de ha ez nem megy, válasszon bármit, csak szóljon előtte. Hihetetlen gyorsan le lehet így állítani a tréfálkozást, de ha folytatódik, akkor is érdektelen - ugyanis az egész név-mizéria fenntartója az általa kölcsönösen növelhető feszültség.
Nem hinném, hogy pl a goj téma más lenne.
PC... hát, én szoktatom magam arra, hogy "cigányt" mondjak és egy népcsoportra gondoljak minden felhang nélkül. Miért? Ellenkező esetben magamat úgy kéne definiálnom, hogy "nem roma", ami tudomásom szerint az ő anyanyelvükön azt jelenti: "nem ember". Na ez sokkal durvább, mint a "gádzsó", nem?
257, Drakonisz
"Lorándhoz hasonlóan talán én is kicsit idealista utópista vagyok, de én nem a saját életem hosszára akarom meghosszabítani a kapitalizmust"...
Remélem ez nem azt jelenti, hogy szerinted én a kapitalizmust akarnám fenntartani - mert akkor megint az lesz a bajom, hogy az egyik azért üt, mert kommunista vagyok, a másik azért, mert kapitalista.
Eredeti hely
