Hang-ár

Tuareg - Meguntam a mocsokáradatot

"Írtam már korábban párszor azokról a magukat baloldali értelmiségieknek nevező körömreszelgetős semmittevőkről, akik mióta kimentünk a Kossuth térre, kizárólag engem anyáznak. Meguntam Őket, takarítok."

2014. szeptember 25. 3:41

Sajnálom, ez az egész "ad hominem" fröcsögés olyan gyerekes (minden oldalról).
Ami viszont szomorú: már megint lelkesedést és víziót ajánlani felelősségteljes gondolkodás helyett. Ez elég lejárt lemez, kiemelkedő változatát Fidesznek, kulcsfiguráját Orbán Viktornak hívják.

Gumicsontok helyett feldobnék egy gondolatébresztőt, ha van itt erre vevő egyáltalán.

Az elmúlt évtizedek alatt, színektől és hősöktől függetlenül, eljátszottuk a tartalékainkat. Társadalmi szinten az értékes emberek egymásban bízó közösségét, gazdasági szinten az értékteremtő és megtartó képességet (csak például az igényes, fenntartható földművelés vagy a tanári szakma tiszteletét). A csodaváró, álmodozó tömeg kitermelte hősét, a falu végéről messiássá váló ikont, aki szintén gyerekes gondolkodással folyamatosan tüzet olt más kárán (bankokat, teljes ágazatokat rabol ki vagy hiteltelenít el, bűnbakká téve őket a hívők szemében).

A stadionokra, haverokra, rongyrázásra eltapsolt erőforrások nem térnek vissza varázsütésre. Ez egy végletekig kirabolt rendszer, amelyet nem a falak, csak az összebarkácsolt támasztékokra feszített plakátok tartanak látszólag egyben. Az ország gazdasági és irányítási szempontból egyaránt totálisan alá van aknázva, és ezen nem segít pár száz vagy ezer álmodozó (amiből mindig is a Fidesznek lesz több).

Most jön a kérdés: VAJON AKAR AZ ELLENZÉK VÁLASZTÁST NYERNI?

Mert mi történik, ha nyer? A gravitáció, a matematika törvényei nem változnak. A stadionok állva maradnak, az egészségügy viszont összedől, a szakértőket kirúgták, Kishantost beműtrágyázták, a minden szempontból Fideszhez kötődő irányítók ott buktatják az új rendszert, ahol érik. Pár hónap alatt vége az eufóriának, jönnek a durva megszorítások, a "jobb volt a Fidesz idején" - aztán a hídlezárás, "nem engedjük a hazánkat!" - mert bizony a "külföld" is megunta már a nálunk folyó bábszínház támogatását, ez kérem üzlet, nem mesedélután. Ismét pár hónap, és újra a mai arcok vannak felül, csak már mint nemzetmentő kormányzó urak.
És mi van, ha marad a Fidesz? hát... ugyanez. Csak egyetlen "népfölkelés" helyett marad a mostani, arcátlan szalámi taktika.

Tényleg nem értitek a lényeget? A Fidesz ostoba és gyermekien álmodozó tömegre épített stratégiája beérett, win-win helyzetben van.

Erre lenne válasz a Demokrácia Erődje, Tuareg intuitív hangszóró-parádéja?
Hány éves vagy te, királyfi... ? :-D

Terv, tömeg, társadalom

Tuareg: Van valakinek jobb terve?
...
Az Ország Gyűlése Mozgalom letett az asztalra egy Tervet, amelyik mind a négy kulcskérdésre választ ad. Tömegesedés a legkritikusabb közterületeken, az emberekben szunnyadó elégedetlenség cselekvéssé formálása, minimálcélokra teljes ellenzéki összefogás, majd az alkotmányos keretek visszaállítása, és bebetonozása. A Tervet letettük, és annak megvalósításába bele is kezdtünk, nonstop tüntetés a Parlament előtt, szombatonkénti tömegesedésekkel, holnap délután 5-kor jön a következő. Szeptember 6-án a DK tartott egy Ellenállás Napját, ami az egyetlen látható ellenzéki valami volt pártjainktól. De senki ezenkívül semmit sem mond vagy tesz, illetve ha mégis, azt csak velünk, és nem Orbánnal szemben. Pedig valóban kíváncsi vagyok:

Van valakinek jobb terve?

---

2014. szeptember 12. 8:51
Terv az van.

Viszont sajnos a megértéséhez gondolkodó ember is kellene, aki például tud különbséget tenni egy ellátó rendszer megépítésére, üzemeltetésére, vagy felrobbantására készített terv között. Pontosabban: akik számára a felrobbantás (gyengébbek kedvéért: bemutogatás, "elűzés", vagy könyörgöm, elméletileg írástudó, történelemről vagy akár az elmúlt pár év híreivel elvileg tisztában lévő emberekkel az "utcán politizálás"...) nem "terv".

Ejj... bal lábbal keltem.

---

asta 2014. szeptember 12. 9:40
...
Mondom én, hogy sok dologban egyet tudnánk érteni. Pl. abban, hogy ez a terv, nem az a terv. Ez az építkezés és nem a robbantás terve. Ha ebből indulnál ki, lefogadom, mindjárt millió ötleted lenne..ugye? Nalátod!:))
...
Az utcán való politizálás valóban veszélyes üzem... értem én az aggodalmad. Pont ezért kell okos mederbe terelni mindjárt az elején. Erre akkor van lehetőség, ha a békét hangsúlyozzuk.
...

---

2014. szeptember 12. 12:03
Nem. Az "elűzzük", "erőd", "mutassunk be", "legyünk többen" a robbantás. Pont. Minden bizonnyal ugyanígy, békés jelszavakkal, az alkalmatlan vezetés elkergetésének, a demokrácia megteremtésének vágyával indult az "ukrajnai tavasz" is - de az utcán csak mutogatni, aztán üvöltözni, aztán ütni lehet.

És ma már semmi közöm egy elűzős mozgalomhoz (pedig egyetértek, tényleg nem oda való). Az egyetlen lényeges kérdés, hogy hogyan került oda? Mi az az alapvető probléma bennem, bennünk, amely megteremti a "hős és mindentudó vezér" szerepét, majd oda a szerepnek megfelelő - vagyis teljesen alkalmatlan személyiséget emel?

Ha pedig elemzés és terv, íme az enyém - elnézést, ez bizony hosszú... Hat éve írtam, a bokorban sem volt a mai állapot - mégsem tűnik elavultnak. Legalábbis számomra. http://hajnalvilag.hu/books/MondoAurora_hu.pdf

---

asta 2014. szeptember 12. 13:43
...
Akkor játsszunk értelmezősdit! A fenti szavakból egyedül a "mutassunk be" tűnik nekem kicsit neccesnek, bár ez csak az én kényes ízlésem...másoknak meg tetszik, ergo helye lehet.
...
Ezennel töröltem a "Pont." részt a szövegedből... nagyon elvágó.
...
Amit te lényeges kérdésnek nevezel, az valóban lényeges kérdés:) Nagyon régóta foglalkoztat.... és sajnos ma a szemünk előtt, mint egy film, játszódik a válasz...Kíváncsi vagyok, mit írtál erről. El fogom olvasni, bár ha erről vitázni akarsz , nem hiszem, hogy ez lenne az a hely. Lehet viszont kinn a téren személyesen...mint már mondtam.

---

Szent-Királyi István 2014. szeptember 12. 15:15
Kedves ballábas Kedves Lóránd! Terv az valóban van.. csakhogy ez a terv nem teljesen az a terv, aminek TE látod.. mert az, amit látsz, az a látszat, pontosabban a tervnek a kiindulási része..
...
Az az érzésem, hogy TE nagyon intuitív alkat lehetsz.. mert néhány címszóból meg felületi jelenségből megalkotod a mozgalom képét (bocs.. a benned élő képét!! - amit aztán úgy kezelsz, mintha az a mozgalom maga lenne..) Szóval ha elolvasod a Mozgalom alapjairól szóló írásokat/blogokat, remélhetően tisztulni fog a képed róla.. egészen valósághű is lehet.. nem biztos hogy azonnal, de idővel.. összeáll(hat).. és akkor nem kevered a célokat a pillanatnyilag alkalmazható eszközökkel.. A lényegi vitát azután lehet majd lefolytatni.. én szívesen részt veszek benne.. egy OGYM tag: Szent-Királyi István

---

2014. szeptember 12. 16:50
Nos, feltettem itt, írásban néhány kérdést, amelyre senkitől nem kaptam konkrét, komolyan vehető választ, csak lelkesedést meg a jó szándék kifejezéseit ("máshol katasztrófa lett belőle, de itt jó lesz, mert mi békések vagyunk"). Utazzak száz kilométert azért, hogy ezt személyesen is átélhessem? Megtettem néhányszor korábban, most már köszönöm, nem.

István, én pontosan ebből élek elég sok ideje, olyan területen, ahol az elemzői képesség, a tervek és megoldások minősége objektív módon mérhető, és tapasztalatom szerint társadalmi, gazdasági, emberi területeken is használható (nyilván nagyobb szórással).

Természetesen tévedhetek, de ez itt szerintem ostoba (az okos ember ugyanis tanul a más kárán) és értelmetlen játék a tűzzel, a megfogalmazott célok és tervek pedig értékelhetetlen, sekélyes klisék csupán. Értékelhető ellenérvet nem kaptam, csak arról tájékoztattatok, hogy nem értek a munkámhoz. Lehet - de nem valószínű.

Tuareg pontosan megfogalmazta: nem én vagyok a célcsoport. Az más kérdés, hogy egy ilyen "ki ha én nem" bejegyzés mellett nem tudok szó nélkül elmenni (amikor éppen bal lábbal keltem...) Elnézést kérek érte.

---

Gábor Szabó 2014. szeptember 12. 19:50
Nos, mindhányszor megtudjuk Tőled, hogy kiváló minőségű tanácsokat adsz, ám sajnos ezt máshonnan nem tudjuk meg, saját Magad piedesztálra helyezését nem látom alátámasztottnak a magyar nyilvánosságban. Van egy kis probléma egyébként is, mondhatni kínos ellentmondás: milyen minőségi tanácsot adnál saját Magadnak, hogy blogodat ne itt kelljen állandóan reklámoznod, hanem páran önmaguktól el is olvassák? Tudod, ez csak azért fontos, mertha a gyakorlatban az általad leírtak közérdektelenségbe fulladnak, akkor aligha tudod jól megítélni egy tömegmozgalom szervezetét, céljait, és kommunikációját, ugyanis a tömeg, mint emberek nagyobb csoportja számodra meg nem tapasztalt entitás. ;)

---

2014. szeptember 12. 22:00
Köszönöm a választ, Tuareg!

Pontosan rá is mutattál a lényegre. Megszállottan igyekszem minőséget, értéket teremteni, és ez lehetetlenné teszi a számomra, hogy a tömeg álmodozásával foglalkozzam. Sajnos azonban ha neked sikerül összehozni egy jó kis utcai bunyót az elmúlt évtizedek (pártok és nevek fölötti) idiotizmusának megkoronázására, az nekem se lesz jó. Ezért szólok bele, amikor mondjuk tervként adsz el egy jámbor óhajt erre nyitott, jó szándékú embereknek.

Félre ne érts, a te jó szándékodban sem kételkedem - az átgondoltságot hiányolom, amely nélkül az út a pokol felé vezet. Persze ha gondolkodni kezdesz, követőket veszítesz, míg végül olyan magányos leszel, mint én. Kinek a pap, kinek a papné.

Még azt sem mondom, hogy igazam van (és elnézést, hogy korábbi írásaimmal próbálom megmutatni a hátteret - végtelen kicsi az esélye annak, hogy itt futnék össze olyan emberrel, akit én keresek). Csak abban reménykedem, hogy talán néhányan felfogják a kockázatokat és mellékhatásokat, amelyek az elmúlt évek összes tömegbuliját messze vitték az álmoktól. (Szerintem ezért hallgat a média, ezért nem népszerű az általad kínált partnerség...)

A tömeggel kapcsolatban engedd meg, hogy (szokatlan módon ne önmagam, hanem) a "közismert humoristát" idézzem, Karinthy Frigyes: Barabbás című novelláját.

---

Gábor Szabó 2014. szeptember 13. 2:49
Áttörés lesz munkásságodban, mikor majd a társadalmat is megpróbálod figyelembe venni a társadalmi kérdések megválaszolásában. ;)

---

2014. szeptember 13. 20:28
A kérdések megválaszolásával kapcsolatban engedd meg, hogy tőled ne vegyek figyelembe megjegyzést... :-D

Ettől függetlenül a felvetés fontos. Számomra alapvető különbség van a végletekig egyszerűsített jelszavakkal mozgósítható, csupán a tagok számával jellemezhető, utcán tüntető tömeg, és egy szervezett, működő társadalom között. Szerintem a te tevékenységed az, amelynek semmi köze a valós társadalmi kérdésekhez, és az általa keltett zaj sem használ sokat. Ez (egyelőre még talán) nem a középkor...

Egy beszélgetés margójára

Pár napja beszélgettünk egy barátommal, és azt mondtam, a valóban fontos állítások kimondásától nem kell félni. Például: A jövő, érdeklődés hiányában elmarad, vagy éppen: S a sírt, hol nemzet sűlyed el... A hallgató annyira udvarias lesz, hogy nem csak a fülét, de a szemét, száját és orrát is befogja, nehogy bejusson az, amiről nem kíván tudomást venni. És igen, inkább megfullad.

Szabó "Tuareg" Gábor, az elmúlt évek kezdeményezéseihez hasonlóan, azok eredményét figyelmen kívül hagyva, létrehozta a Demokrácia Erődjét (folyamatos tüntetést tart) a Kossuth téren, a Parlament előtt. A kapcsolódó blogon már többször megkérdeztem, hogy a motivációkkal és a lehetséges következményekkel tisztában van-e, (szerintem) érdemi válasz nélkül (... a tömeg kimegy a térre, Egy ostoba szolgáló, Köldöknézés).

Tegnap ismét érdeklődtem...

---

A Demokrata Közösség fölépítése

2014. szeptember 6. 6:18
Érdekes... Még mindig nem látok semmi különbséget a 25 évvel ezelőtti Fidesz (emlékszünk: "Fiatal Demokraták(!) Szövetsége", amely párttá sem akart alakulni), a tényleg durva kommunista elnyomás és fásultság alól az országot felrázni kívánó csoport, az egyszerű cél ("tovarisi konyec"), a szerény és karizmatikus vezető (Viktor, Viktor), a szimbólumok és kialakuló szertartások, stb.

"Akik nem képesek emlékezni, ismétlésre kárhoztatnak" - csak míg az aranyhalak vagy az iskolások esetében ez kívülről könnyen látható, évtizedes távlatban, belülről felismerni már nehezebb. Ki ébreszti az ébresztőket?

[válasz nem érkezett eddig]

---

Az Orbánvírus egyetlen ellenszere

2014. szeptember 6. 6:36
Na, neked meg azt kéne felfogni, hogy van egy ember az országban, aki pontosan ugyanezt a mantrát égeti huszonöt éve a saját agyába, nem tudva, hogy mit okoz ezzel (túlerőben lévő ellenség, fásult tömeg, én vagyok a hős, én tudom a tutit, ébresztő, kitartás, ...).

Pontosan tudod, hogy kiről beszélek. Ahogy én is tudom: hiába. Ha te leszel a főnök, én leszek az értelmiség, akit lecserélsz [idézet: "Ha ehhez értelmiséget is cserélnünk kell, hát ezen ne múljon."].


Gábor Szabó 2014. szeptember 6. 6:39
Archetípus érkezett :)


asta 2014. szeptember 6. 11:11
Kedves Lóránd!
Gyerekijarétre! Vitatkozzunk személyesen:))) Na?! Jeges vödör helyett itt a kihívás! Elfogadod? Ne félj... nem lesz nálam jégkocka, meg lovat sem viszek:O))


2014. szeptember 6. 11:21
Bizony, pont erről beszélek.

Te Danton kicsinyített mása vagy, az őszinte, "lánglelkű" szónok, aki elhiteti a néppel, hogy történelmet csinál. Nyilván jobb érzés, mint annak tudata, hogy a játékot Talleyrandok és Fouchék irányítják, az utcán egymást osztó tömeg csak egy érv a sok közül. Tragikomédia.

De te persze rám gondoltál archetípusként, nos, Cassandra megfelel. A "nép" egy szavát nem érti, mert ahhoz gondolkodni is kéne - az "istenek" meg utálják, mert egy kiszámítható világban nincs helyük.

Elnézést kérek, hogy kultúremberként próbálok beszélni veled. Tudom, hogy jobban kezeled a fenyegetőzést, olyat nem tudok. Hajrá, jövőcsináló hangszóró! :-)


2014. szeptember 6. 11:30
Asta, értékelem a jószándékot, de jegesvödrözni ugyanúgy nem fogok, mint Orbánnak bemutogató csoportba menni. Semmi közöm hozzá. Másban hiszek, máson dolgozom, akit tényleg érdekel, utánanéz, akit nem, minek papolnék neki személyesen.

Ha tényleg bejön Tuareg bulija, és a TEK meg a Békemenet fog veletek keringőzni, ahogy MINDEN ugyanilyen megmozdulás végén az elmúlt pár évben, akkor én éppen a nyugati határon fogok átlépni a családommal együtt. Ugyanis szerintem érdektelen, hogy egy ilyen pofonpartit ki nyer meg - én nem akarok egy levegőt szívni vele.

Bocs.


Gábor Szabó 2014. szeptember 6. 11:54
Érdekes amit írsz. Nyugi, vicceltem ;)


asta 2014. szeptember 6. 15:26
Érdekes, Kedves Loránd! Érdekes, olvastam is. Még igazad is lehet. Abban feltétlenül, hogy a világot Fuchék és Talleyrandok irányítják. Csak lenne egy ilyen kis hazánkban. De nincs.
Én is mennék, de már minek. Fiataloké a jövő... akik most majd hazátlanná válnak. Ahogy te is. Én kibírtam eddig, ki fogom bírni még ezt a kis időt, ami hátravan, addig is nem szeretném végignézni, ahogy tönkremegy minden, amiben addig hittem.
Te is hiszel valamiben, ami nincs is messze attól, amiben én hiszek. Érdekes vita lett volna, mikor ez kiderül.... sajnálom, hogy előítéletből vagy gyávaságból nincs fogadó készség. Te vesztettel:)


2014. szeptember 6. 23:49
Már akkor vesztettem, amikor itt hozzászóltam. Szerencsére nem kellett rám pazarolnod az idődet :-)

The Anatomy of Learning

A memo for myself about the anatomy of learning.

When thinking about learning and teaching, we seem to forget about the fundamental facts.

1. Our brain is a neural network, a very complex interconnected mesh of simple logical switches.
2. Nature invented that having a large number of these switches, and the ability of changing the connections allows an entity to adapt to the environment on individual level. This method is of course much faster than the evolutionary adaptation, because that requires hundreds of generations instead of one.
3. Nature also invented that the ability of transferring the knowledge between generations allows the individual not starting from zero, but with the cumulative knowledge of previous generations.

Of course "nature invented" means the original, long-long generation drift, caused by the statistical difference between the little bit better life chance of individuals having a more lucky pattern set in their brain.

What we have today in the human brain is the result of this long evolution. Our brain has a coded period (rather say pre-built structures) to learn together with the community adaptation. Later, most of us lose these structures and the behavior changes to using (90%, utilization of knowledge in practical tasks) or transferring (9%, teaching).

What is the point in this? Check this enumeration...

You think you are open to new ideas. In fact, you have a very little chance to be open to them, if only a very small percentage of the topics, where you successfully kept the original, learning structures. If you don't practice learning in a regular basis, that ability goes very far into the background. You don't use it, because you actually do things by utilizing, or teach therefore transfer the current knowledge. You don't regularly question what you base your life and personality on (which is, again, a side operation of your brain).

If you want to learn anything, that means you want to build new structures in your brain, a new connection set in your neural network. If that is not connected seriously into the existing structures, if your everyday thinking will not pass that segment in a regular basis every day, that structure will dissolve just like any other useless memory. Maybe it will not disappear, but a faint memory is definitely not a useful knowledge. It is definitely not enough to repeatedly re-learn to "keep it fresh" - unless you have a very exceptional brain that is able to do this. For all the rest: only try to learn what you need, and use it regularly. Otherwise you just waste your time.

So, if you want to keep something in your brain, you must tie yourself to it. You must need that knowledge, or otherwise connect other interesting events to them. This is how the brain control methods, memory hooks work. However, with this method, you can only keep static information in your brain, like a photo album. In the same way, the current teaching methods in the west, try to make the learning material "interesting" by adding pictures, making it mosaic-like, from interesting, colorful tiles. Yes, the brain will be able to repeat the content of those tiles - but this is not the aim of teaching. We learn not to "have" the information, but to modify our brain structure for understanding the world. Our brain must change and adapt, not only to hold, but to utilize the very complex knowledge structure of our civilization. It is not enough to faintly remember to the laws of maths, physics, biology or psychology. We must use them to understand the world around us, to become responsible adults who can improve things, instead of a mental state of a lifelong wondering child.

This is why (the proper) elementary school system is so essential. It has to literally squeeze the driest material of our cumulated knowledge into a child's flexible, open brain. That brain must be transformed into a more complex structure that is able to keep, later invent the connections among various topics, so that child will become an independent, responsible entity in our real world. It is an epic failure to convert the material to some toy-like thing because the child wants that. Yes, definitely, the child wants to have fun. But to keep the human civilization alive, that child should have to learn separating fun from work; learn to have fun and learn to work, separately.

The brain of the child accepts the knowledge of our civilization, because it is coded to adapt to the environment in the early ages. They can even learn using guns and grenades, kill and die by orders, if the environment requires that; shamefully this feature is tested and actively used today all around the world.

In a good school system, we should show to the child the structure of a working civilization: the working, caring community of children of the same age, with a tutor or tutors, who passes them huge amount of information but want them to use it creatively. Ask questions, form new ideas, which are childish of course, but a good teacher (who has the time and is not frustrated by micromanagement) can teach children to analyze their own ideas, find the good and the weak points, show the ways of improvement.

I woke up so early this morning because I see our "western"education system does not consider these basic facts, therefore it must fail. A child in a developing country has much greater chance to became a useful adult, but they don't have the opportunity to utilize that ability - while most of our children of the west are doomed to become a useless adult.