Most én is... :-)

Nem hozott csodát a MostMi...

Kedves András!

Én valóban nem két hónapja, hanem huszonöt éve töröm a fejem ezen a feladaton, így talán jogosan dobok fel néhány részeredményt megvitatásra. Először is egy rövid idézet 2010 szeptemberéről:

---
Tökéletesen egyetértünk abban, hogy nem látjuk a jövőt, a megvalósítás folyamatát.
Én azonban ezt nem tartom hibának, hiszen pont arról van szó, hogy egy teljes gondolkodásmód, amire egy egész világrendet alapítottunk, elérte határait, és vagy szétken minket rajta, vagy vállaljuk az utat az ismeretlenbe. Utóbbihoz pedig szerintem nem az a módszer, hogy saját elveinket üvöltözve szétrohanunk a szélrózsa minden irányába, hanem egymás kezét fogjuk, beszélgetünk, tapogatózunk, keresünk, segítünk. Egyvalamiben lehetünk biztosak: egyikünk sem látja a kiutat, hiszen ha így lenne, már azon járnánk! Együtt viszont esélyünk van rátalálni.
---

Az aktuális feladatról: Orbán Viktor rendszerét nem kell megdönteni, ugyanis nincs neki.
A vele való szembenállás, a "mögötte" és "vele szemben" felsorakozók által keltett zaj tartja fenn létezésének illúzióját, pedig a sámlit már számtalanszor kirúgta maga alól. Például a legújabb ilyen húzás a "külföldi titkosszolgálatok, gonosz Soros, jön az új liberális párt" szöveg, amelyet elvileg a "mögötte állók" feltüzelésére használ. Na de tessék már összehasonlítani a saját életrajzait:
 - 1996, a Parlament honlapja
 - mai változat: http://www.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok/eletrajz

Mi a különbség? A "miniszterelnöki változatban" eltűnt a hivatkozás a Soros Alapítványra, amely őt a "Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Vezetőképző Intézetének továbbképzéseket szervező szociológus gyakornoka" pozícióból kiemelte; továbbá az 1993-as Fidesz besorolása az eredeti "liberális középpárt" helyett a ma jobban csengő "polgári néppárt" lett.
Aki pedig tényleg kíváncsi a "külföld által gyakorolt nyomásra", az olvasson utána a New Atlantic Initiative-nak ( http://www.jcpa.org/nai.htm ), amelynek magyarországi bizottságát 1996-ban az akkor egyáltalán nem "nemzeti" Orbán Viktor vezette.

Nagyon helyes, hogy vannak önmagukat konzervatív, nemzeti gondolkodásúként definiáló emberek. De mit keres előttük egy olyan ember, aki a saját életrajzainak összehasonlítása alapján inkább szélkakasnak tűnik? :-D

---

Na ez után ajánlanék még egy helyzetelemzést 2013-ból: http://hajnalvilag.blogspot.hu/2013/03/evertekelo.html és egy kicsit "kocka" összefoglalót a vitáról: http://hajnalvilag.blogspot.hu/2013/02/a-vita-matematikaja.html
Utóbbiból álljon még itt egy szerintem idevágó idézet:

---
Miért kéne ilyen bonyolult módon vitatkozni?

Egyszerű. A jelen fejlettségünk, mindaz, ami minket körülvesz, kimagasló képességű emberek közös tudásán, építő vitáikon alapul: tudomány, hétköznapi technikai megoldások, szolgáltatások, társadalmi szerkezetek. Ezeket az eszközöket azonban jelenleg egy alacsony gondolkodási elvárásokat támasztó tömeg előtt egymásra acsargó, többségükben súlyos önértékelési problémával is küzdő "harcosok" kezelik - így többszörösen is alkalmatlanok építő vitára.

Következésképpen a tényleg "varázslatos" eszköztár birtokában is megállíthatatlanul sodródunk egy meglehetősen jól látható pályán, a felelőtlenségünk miatt összeomló ökológiai rendszerekben, egyre inkább széthulló társadalmi keretek között.

Ha nem vagyunk képesek felnőni az elődeinkhez és az általuk megteremtett környezethez, akkor szükségképpen elveszítjük azt; az emberiség jelenlegi méreteit tekintve viszont ez elképzelhetetlen és elfogadhatatlan károkat okozna. Ha ezt el kívánjuk kerülni, újra meg kell tanulnunk vitázni, kicsiben (önmagunkban, családunkban) és nagyban (munkahelyen, közösségi szinteken falutól a világig) egyaránt.