2011. július 21., csütörtök

antalffy-48


185: De jó... Nem állt össze a kép, amikor a polaritást említetted, ezért kérdeztem rá (sok-sok hozzászólással ezelőtt) az evolúció kontra teremtettség kérdésre, aztán a válaszod olvastán a Gaia-t kérdeztem volna, de akkor már nagyon másról szólt a beszélgetés.

Viszont ami érdekes: szerintem nincs ellentét a Darwin elmélete és a Gaia között, csupán az utóbbi egy nagyobb kontextusba helyezi a fajok "egyéni" evolúciós folyamatait, közösségi evolúciót feltételez, mert figyelembe veszi az egyes fajok változásának egymásra és a közös környezetre gyakorolt hatását. Azt nem tudom megítélni, hogy Darwin mire koncentrált anno, de bővel elég végiggondolni, hogy milyen környezetben kellett előadnia egy, az egyházi tanok közkeletű értelmezésével ellentmondó elméletet...

Nálam ez úgy fér össze, hogy a darwini "kegyetlen verseny" felülről nézve tökéletes együttműködésnek tűnik a környezetben fellelhető erőforrások minél teljesebb kihasználására (Gaia). Ehhez kell néhány feltétel, olyanok, mint: az egyedek halandósága, a szabályok egyedfelettisége (nem lehet egy faj sem olyan erős, hogy megváltoztassa az értékelés szabályait).

Na, ezeket nem teljesíti ma az ember alkotta társadalom, ezért mondom, hogy az evolúció karikatúrájában élünk. Meg azt, hogy ez is törvényszerű, és hogy az ebből fakadó jelenségek nem igazolják a kihalásunk törvényszerűségét, csupán nagy esélyt adnak rá - meg az egyetlen, bár csekély esélyt a megváltozásra.



Eredeti hely