Nem értettem pontosan a kérdést, de...
Nézzünk nagyra, és tegyük fel, hogy egy világnyi ember használja a dustot! :-)
Csakhogy, nincs benne "minden6ó" egy darab se, sőt még az idióta Facebook "jelöjjévissza lesz ötezer bari a listámon" téma sem.
Azok a körök, amikbe tartozom, a lakóhelyemhez, családomhoz kapcsolódnak, vagy a tevékenységeimhez, érdeklődési körömhöz. Nálam mondjuk edzőtársak, a gyerekeken keresztül az iskola, zeneiskola megfelelő kapcsolattartói, barátok szülei; a házhoz kapcsolódva a mesteremberek, (munkahely az nincs, de tegyük fel, hogy lesz), fogorvos, fodrász, és így tovább. Az üzenetek, feladat hozzárendelések valódi, személyes tennivalók, amiket el kell rendezni, időben be kell osztani - ez a saját határidőnaplóm, ami kezeli a többiekkel való együttes tevékenységeimet is; ha hülye vagyok, magammal tolok ki elsősorban. Ennek ráadásul nyoma marad a rendszerben...
Ha kialakul esetleg a dust fejlesztése körül valami közösség, az sem lesz másként, én nem leszek ezer csoport tagja, hanem a részterületek felelősei viszik tovább az ágakat, ha túl nagy a létszám, újra bontanak. A körkérdéseknél sem muszáj minden témába beleszólni, csak ott, ahol valamit hozzá is tudok tenni - ha a dolgok jól alakulnak, akkor minek piszkálni őket? A linux kernel fejlesztését is meg tudják oldani hierarchikus struktúrában, pedig ott aztán tuti vannak arcok.
Vannak béna rendszerek, de ahogy én látom, a felhasználók egyáltalán nem hülyék, sőt... A túlnyomó többség számára szerintem értelmesen használható eszközt lehet és kell is kialakítani. Ha jó az eszköz, az egyfajta használói kultúrát teremt (szerintem), ahogy teremt ma a Facebook is - olyat, amilyen maga a rendszer...
Eredeti hely
Válaszul erre
Válasz 1
