2012.05.13. 11:56:03
@Szimba: Nem vagyok közgazdász, csak egy programozó - talán ezért vagyok hajlandó a matematika alapműveleteinél megmaradni, amikor pénzről beszélek, és a következőket tudom mondani a témában.
1: történelmi kutatások szerint az "ős-kamat" évi 5% - vagyis általában ha a kölcsönadó nem várhat el 5 forintot minden egy évre kölcsönadott százas után, akkor nem adja oda.
Ez teljesen korrektnek tűnik, nem?
2: egy év múlva a kölcsönadónak már 105 forintja van, amit újból odaadhat, és év végén 110.25 Ft-ja lesz.
Ez sem sok, ugye?
3: Viszont ha ugyanezt gond nélkül folytatja, a 15. év végén már több, mint 200 forinttal játszik! Újabb 15 év után 400, 800, ... forintja lesz MINDEN EGYES induló százas után.
Vagyis HA nincs csőd, akkor a pénz mennyisége exponenciálisan növekszik a végtelenbe - miközben mi még mindig azt hisszük, hogy a pénz az kenyér, meg sajt, meg áram. Tehát a kamatra kölcsönadható vagyon LÉTEZÉSE garantálja az állandóan és egyre nagyobb tempóban növekvő társadalmi szétszakadást, növekvő feszültséget, majd a háborúkat. Íme a "ciklikus történelem" magyarázata... meg mondjuk azé, hogy miért tiltotta minden komolyabb vallás a kamatra kölcsönzést, vagy vezette be az adósságok rendszeres eltörlését.
Ami a szép: ebben a levezetésben nincsenek gonosz zsidók, háttérhatalom, civilizációk harca, csak szimpla matek. Pont ezért olyan "nehéz megérteni"... Kicsit bővebben itt van.
Ajánlanám még ezt a filmet, szerintem megéri azt az egy órát. Bár a következtetéseivel nem értek egyet, a helyi pénz szerintem zsákutca - de ettől függetlenül elég jó összefoglaló, ezért anno megcsináltam hozzá a magyar feliratot. ;-)
... a nekem szóló válaszoddal egyetértek, ezek a jelenségek létező problémák, de a pénzrendszer alapműködéseiből következnek, ezért fennmaradása esetén megoldhatatlanok. Persze pozitív folyamatok is zajlanak, csak egyelőre még nem sikerült a valódi okokra fókuszálni - például arra, hogy amíg létezik a pénz fogalma, esélyünk sincs...
