korszellem - Süketek kórusa

Nem azt mondtam, hogy örökké így kell működnie...

Te is tudod, hogy ha egy társadalom elindul az erózió útján, akkor az nem hajlamos megállni. Történelem, akár régi, akár a jelenkori (ric23 Argentínás története), de akár veheted a magyarországi társadalmi-politikai folyamatokat: mint egy sárfolyam, úgy csúszik lefelé.

Ezzel döntéshozatalra kényszerítenénk őket.

Te is tudod, milyen szintű megértésre és reakcióra lehet számítani a "vezetőségtől" (mondjuk Pintér Sándor, Vona Gábor, Orbán Viktor, Lézer János, ...) Vagy te milyen vezetőkre gondoltál???

Akkor minek fecséreled az idődet ilyen elméletekre?

---

Életszerű példa és 300 felhasználós fórumon: maxval, cantillon, kronstadt

Penge, ez itt, ugyanúgy, mint mindenhol, a süketek kórusa. Minden szereplő a saját nótáját fújja, amilyen hangosan csak tudja, és arra gondol, hogy ha mindenki azt énekelné, amit ő, akkor milyen szép rend lenne. Az eredmény viszont nem meglepetés: ZAJ.

Én ebben a pillanatban VELED beszélgetek, nem másokról és mások véleményéről, hanem rólad és a te véleményedről. Főleg pedig nem arról, hogy szerinted egy harmadik személy hogy érezné magát egy feltételezett helyzetben, mert ez minimum három okból megalapozatlan és értelmetlen. ZAJ.

Maxval-lal lefutottam a magam körét, megtalálhatod. Ugyanúgy állt le és húzott félre, mint ahogy te félrehúzódsz most a személyes kérdés elől azzal, hogy majd ők. Nem így megy ez, barátom, de ez is ismétlés (téglaégetős hasonlat, egyenesen neked). Egyedül a saját életedért és döntéseidért vagy felelős, az igazi erő is ebben rejlik, nem a "tömegben". Értem, hogy ez nem kellemes téma, nekem is baromi fájdalmas ám elismerni, hogy semmi esélye nincs annak a víziónak, ami a szemem előtt lebeg, kivett belőlem minden lelkesedést. Tegnap.

Viszont megint volt egy érdekes álmom, ezért megint itt vagyok és beszélek. És mondom például azt, hogy ez a süket-kórus miért nem működik. Például a névtelenség miatt. A szereplők felvesznek egy "identitást", és ezzel azonosulnak. Te a VP "szószólója" vagy, maxval a kapitalizmusé, Locutus a tudomány hirdetője, és így tovább. "Képviselőként" olyan konfliktusok keletkeznek, amik valójában nem léteznek, mert az "eszme szolgálatában" olyan dolgokat és úgy vágtok egymás fejéhez, amit emberként sokkal nehezebb lenne. Te például virágnyelven halálra ítéled a "kapitalistáidat" - biztos vagyok benne, hogy ezt élőben sörözés közben nem tennéd, viszont akár értelmes dolgot is kihozhatnátok az ellentétes nézeteitekből.

A kórus nem úgy néz ki, hogy mindenki azt énekli, amit az egyik diktál, hanem egy közös énekben szólal meg mindenki azon a helyen a saját dalának legjobb részeivel, ahol éppen hozzátesz és nem elvesz az egészből. Ennek a szabályai a legfontosabbak, mind az egyéni (hogyan ismerem meg a saját nótám megtartandó és eldobandó részeit) mind pedig a közösségi oldala (hogyan illeszthetjük össze a legjobb dolgainkat egy még jobb egésszé).

Ezek a szabályok nagyon szigorúak, olyanok, mint mondjuk a műszaki rajz készítésé, amely lehetővé teszi működőképes, például még rajz formájában statikai szempontból ellenőrizhető tervek kialakítását és megvalósítását. Szép a szeretet meg az elfogadás, és megvan a helye is - de nem ezen a szinten. A szabályok elől való félrehúzódás (nem gondolom végig egy javaslatom működőképességét, mások általam szélsőségesnek tartott nézetei mögé bújás) pedig teljes mértékben terméketlen. ZAJ.

---

Eredeti hely

Válaszul erre