2011. január 31., hétfő

korszellem-137

... és jön a papagáj:

Mit vársz egy mozgalomtól, amelynek célja "az emberek szemének felnyitása", és nem annak kiderítése, hogy miért tartjuk csukva?

Egyébként szerintem valójában megtetted az első lépést azzal, hogy sem a vágyaid megvalósulását, sem pedig a biztonságodat nem a pénzben keresed, amelynek eredeti szerepe csupán a közösségen belüli érték-absztrakció. Ha viszont a "nép" komolyan veszi a pénzrendszer reklámozott azonnali megszüntetését, és azzal valóban össze tudná omlasztani a bankrendszer "alsó szintjét", olyan káoszt idézne elő, amelyre nem ismerem a mozgalom pontos megoldási javaslatát. Persze azon kívül, hogy "live happily ever after".

Azért megnéztem a filmet... hát, jobban is tölthettem volna ezt az időt. Semmi nem változott. A kérdés jó, de már a válasz keresése során irányt tévesztenek (önmagában "az ember, mint együttműködő lény" feltételezése ugyanolyan hamis, mint "az ember, mint totálisan önző lény" - a kettő együtt igaz); a végeredmény totális hiba (a problémánkat a környezetünkhöz való téves alkalmazkodás okozza, megoldásként olyan receptet ad, amely totálisan szakítani kíván a környezettel, "one fits for all") - nem csoda, hogy már az első lépés is ködbe vész. Olyan röhejes, hogy a záró képsorokon a média közvetíti, egyáltalán hírt ad ilyen globális megmozdulásról...
JJAAAAAJJJJ... /nevet/rofl2.gif

... és akkor még nem beszéltem a "mindent kiszámoló kiszámológépről"... szerintem a srác játszott már SimCity-t, de nem is ismer programozót, nem tud sokat a döntéstámogatásról, adatbányászatról, még kevesebbet a káoszról. Az a rész nekem már kicsit "scientology"-szagú volt, bele is tekertem inkább, minthogy kinyomjam az egészet.
Ugyanakkor visszavonom a korábbi negatív feltételezéseimet, akár tényleg komolyan is gondolhatják, amit mondanak. Ettől viszont még nem lesz működőképes.

Eredeti hely

Válaszul erre

Válasz 1