Hát éppen ez az... biztos csak a halál, meg a globális pofáraesés a jelenlegi "világrendben". Illetve, persze szokásomnak megfelelően ehhez is hozzáteszem: szerintem.
Ahogy az imént is írtam: pont ez a gáz, hogy a MSz tervek (azért annyit én megengednék, hogy szerintem is megalapozottak) - vagy a VP (aminek, ismétlem, az elméleti, matematikai alapjai valószínűleg szintén rendben vannak) egyformán irreális, amíg a mai fogalomkörből ki nem szakadunk.
Persze, lehet a "hazai" oldal terveinek "gazdasági hatásait", meg "nemzetközi következményeit", meg a megvalósításra vágyók "na álljunk már le azzal a fenenagy globalizmussal" (jelen pillanatban irreális) vágyait döngölni. Ugyanilyen léleknyugalommal lehet a VP gondolatát is porba vágni azzal, hogy ugyan honnan lesz az a nagy pozitív akarat, hol épül fel a VP város, ahol nem papírmasé és reklám az egész, a szervezők, engedélyezők, bankok, ... pedig a "szerencsés nyertesek"? Maga a nyelv, a gondolkodásmód, a megközelítés hibás.
Önfenntartó rendszerek ezer éve léteztek, léteznek, épp most verjük szét az utolsókat. Nem kell ezeket újra kitalálni, meg gömbölyű műanyag gépcsinálta gépekbe öltöztetni - sokkal racionálisabb az újrafelfedezésük és hasznosításuk, globális rendszerbe kapcsolásuk. Csak ehhez pontosan kellene látni, hogy mire van szükség és mi áll rendelkezésre, nem pedig a mai katyvaszt.
Ehhez a pontos látáshoz mára kialakult a technológiánk (globális informatikai rendszer), aminek szerintem óriási jelentősége van - viszont az emberi oldal (elfogadás, felelősségvállalás, "felnőtt gondolkodás") hibádzik, ezért tartunk ott, ahol. Ha egyáltalán képesek vagyunk kilábalni, egyvalamit biztosra veszek: nem olyan módon fogjuk tenni, ami az általad kívánt "gazdasági hatástanulmányokkal" lefedhető - sem az MSz, sem a VP oldal...
Eredeti hely
Válaszul erre
Válasz 1
