Gida - bár olyan nagy jelentősége nincs, olvasok, csak nemigen akarok írni többet, mert én valahogy más struktúrában képzelek el egy vitát. Programozó/tervező vagyok, a saját vélemény ismétlésében nem látok sok fantáziát, de mivel nem szoktam mást kapni, én sem tudok mást adni. Igyekszem hasznosabban tölteni az időt (meg persze muszáj is: az írás számomra nem zsigeri tevékenység, sokáig tart, amíg megérlelek valamit - és azt az időt másra kellene fordítanom).
Locutus - addig, amíg nincs konszenzus abban, hogy milyen mély a probléma, nincs értelme értékelni a kiutakat. Én igyekeztem alátámasztani, miért értelmetlen a gazdasági hatástanulmányosdi (erre több körben nem kaptam tőled választ), a megoldást az igény-erőforrás közvetlen, globális összerendelésében, egy erre alkalmas rendszer kialakításában keresem. Szerintem nem az a kérdés, hogy a mai gondolkodás mellett milyen jövőt látunk egy javaslatban, hanem az, hogy legyen működőképes infrastruktúránk (élelem, energia, kommunikáció, kultúra, egészségügy, ... globális szinten, de helyi megoldásokkal) akkor, amikor a mostani láthatóan is összeomlik.
Ehhez pedig más gondolkodási rendszer kell, mert a mai, önmagát halálra ítélő rendszer nem más, mint világképünk manifesztációja.
Konkrét rövid távú elképzelésem a Kulacs projekt, ami talán több is lehetne, mint egy szimpla gondolatkísérlet, de semmilyen reakciót nem kaptam rá (a megvalósítással pedig nem tudok foglalkozni) - ahogy a Hajnalvilágra sem (lényegében az ott "rendesen" leírt gondolataimat ismételgetem itt). Jobb is így, mert megmutattátok nekem, hogy nem vagyok "hirdető típus", így nyugodtabb lélekkel hagyok fel a kísérletezéssel, és inkább arra a területre fókuszálok, amihez értek.
Eredeti hely
Válasz 1
Válasz 2
