2010. november 15., hétfő

korszellem-99

Kedves Penge,

örülök, ha találtál néhány hasznos gondolatot az írásomban, azonban természetesen vitatnám néhány megjegyzésedet :-)

Előre szólok, hogy azokon a területeken, amelyekkel komolyan foglalkozom, iszonyú szőröző vagyok. Nekem nem elég, hogy valami "olyan" (mint a VP), nekem "az" kell, ez utóbbi tesz engem szinte teljesen impotenssé: a Hajnalvilág gimis korom óta él bennem bizonyítható módon, de húsz év kellett hozzá, hogy "megérjen", hogy "az" legyen, amit képes vagyok leírni.
Programozás terén ugyanez a helyzet, most is ezzel küzdök. Mentségemre szóljon, szerintem ugyanilyen különbség van a hentes és a sebész között: mindkettő vág, de az egyiknél cél az is, hogy az "alany" a végén jobban legyen, ehhez viszont nagyon sok nyűglődés kell :-)

Szóval, a VP szerintem is "majdnem" az, amit én keresek, de nekem a majdnemből a "nem" hallatszik ki; amit te mondasz, minden tiszteletem ellenére szintén "majdnem" az, de néhány hangsúly nem stimmel (nekem).

Azt mondod, a pénz "beleivódott" a gondolkodásba - ami igaz, de én az ellenkezőjét állítom: a pénz (mármint a tárgytól elvonatkoztatott érték fogalma és kezelése) testet öltött formája az emberi gondolkodás egy aspektusának, az ember-világ viszonynak. Nem lehet "megszüntetni" (lásd: Gimli vagy Orbán Viktor); nem ismerem az anti-pénzt, de már a neve is a "nem gondolok a fehér elefántra"... Az egyetlen lehetséges megoldás a pénz "kiváltása" egy olyan rendszerrel, amely azokat a ma rejtett, elhanyagolt motivációkra épül (de nem folytatom, olvastad)

Úgy érted, én: Kedves Loránd, nick lkedves minden fórumon, ha úgy tetszik "rendszerellenes" (én inkább gondolkodás-, őszinteség- és főképp: életpártinak gondolom magam, ez ma valóban rendszerellenesség) - hátrányban lennék? Vagy inkább azok vannak hátrányban, akik egymás előtt titkolják saját személyiségüket, ugyanakkor a "hatalom" számára ugyanúgy lenyomozhatók, ha kell?
Újra a motiváció kérdése... Nekem az fontos, hogy "jelen legyek", megméressem a gondolataimat, helyes utakat találjak. Hogy csak olyan gondolatokat fogalmazzak meg, amelyeket nyugodt lelkiismerettel vállalok. Úgy gondolom, megoldásokat kizárólag ilyen hozzáállással lehet találni, a mismásolás mindig csak hátra mozdít. Naná, hogy csak a saját nevem alatt beszélek. Na de... ezt is olvastad :-)
Igen, van, amit jelenleg én is "titkolok", mert még nincs "kész" a fejemben - ahogy a Hajnalvilágnak is kellett az a húsz év. Megírhattam volna korábban, lehetett volna "egy másik VP", de nem lett volna "az".

Kulacs... pontosan jól látod a célokat. Kiindulópontom, hogy az emberi gondolkodás, hozzáállás megváltoztatása nélkül halottmosás bármi "megoldás" - ergo, csak egy teljesen abszurd gondolat megvalósítása megfelelő eszköz! Egyetlen pontjára sem tudnám megmondani, hogyan lehet megoldani, mégis ezt érdemesebb keresni, mint olyasmit, amit látom, hogyan kell megcsinálni, és hogyan hagy változatlanul mindent maga körül.
Továbbá: a higiénia szabályai évszázados tudást, tapasztalatot "tartalmaznak", a "keringő csomagolás" valóban iszonyú nehéz feladat - azért nem csinálja meg senki. Én is csak hiszek benne, hogy elég okosak vagyunk a feladat megoldásához, mert ha nem, akkor valóban nincs jobb, mint a mai őrületes pazarlás - ez viszont nem tetszik nekem.

Energia... nem tudom. Ezek a csoda-dolgok (legyen bár a "szabadenergia" vagy spirituális módszerek, deus ex machina meg földönkívüli barátok) számomra olyanok, mint a szamár elé lógatott répa meg az ingyen leves - valahol ára van. Ha valami annyira könnyű és jó lenne, már meglenne; ha valami nincs, annak oka van - Occam borotvája. De ezen is végigmentél, gondolom.
Nekem inkább az fáj, hogy pl az ország teljes energiafelhasználásának 75%-a fűtés - vagyis arra költjük az energiát, hogy egy térbe betesszük és nem tudjuk ott tartani. Hol van akkor a "hiány"? Ismerős állítása szerint a szalmabála megfelelő (nem űr-) technológia mellett minden létező elvárást teljesít (a tüzet is beleértve) eszméletlen hőszigetelő képesség mellett. Miért nem lehet szalmából hőszigetelő paneleket csinálni, miért a nyugaton már elavultnak számító technológiával szigetelünk (ha egyáltalán)?
Az fáj, hogy takarékos motorokkal szórakozunk, amikor a helyes kérdés: mi a fenének utazunk és szállítunk ennyit? De megint ismétlem magam... :-)

Eredeti hely

Válaszul erre

Válasz 1