2012. április 27., péntek

Orkok... mindenütt csak orkok...


2012.04.26. 13:38:15
Ejnye no! Éppen amikor azt hittem, felhúzott orral odébbállhatok, és írhatom a következő rendszertervet (pénz reményében), javulni kezd a jel-zaj arány, és megint ide esz a fene...

@hoplita: na ez tökéletes példája a fásultságból, értetlenségből fakadó, a köznapi tapasztalatok felületes értelmezésén kívül SEMMIVEL nem alátámasztott sommás kijelentéseknek, amelyek legjobb tulajdonsága, hogy valósággá teszik önmagukat.

Igen, a csőd felé haladunk. De TE DÖNTÖTTÉL ÚGY, hogy ezt elfogadod, nekem pedig egy felesleges percem nincs arra, hogy erre pazaroljam (ennél még a pénzkereset is jobb). Mivel azonban már ezt is leírtam korábban, fogyaszd egészséggel: hajnalvilag.blogspot.com/2011/09/98-geza-tokeletesen-egyetertek-veled.html

Bocs az ismétlésért, egyszerűbb lenne, ha elolvasod az írásaimat akkor is, ha nem személyesen neked írom, csak arra a tartalomra, amit mondasz... és tudod vannak emberek, akiknek a tisztesség még a hullaházban sem engedi meg az ironizálást - ez viszont szerintem MÉG MŰTŐ! A többit lásd az ÚJRA (NEKED, mert lusta voltál megnézni vagy értelmezni) linkelt írásomban.

@Szimba: OLVAS! Nem a hatásról beszéltem, hanem szigorúan a bármelyik pillanatban szélbe szálló mennyiségről.
... látom, utánaolvastál. Ha folytatod, arra is rájössz, hogy "jó" atomerőművet lehetetlen építeni, az, hogy most vannak ilyenek, a költség-kockázat-haszon elemzések iszonyatos csúsztatásain és a "nem értek hozzá" gondolatokon alapulnak. Ez az én meggyőződésem, és mivel "senki" vagyok, nem is áll szóba velem senki "szakértő" - az, hogy egy-egy fórumon a harmadik kérdésem után néma csend lesz, nem igazolás. Egynek azért jó lehet: hajnalvilag.blogspot.com/search/label/atom

Ha már itt tartunk: rémesen ragozol. Ilyet írsz: "a választókorúak ahelyett, hogy elzavarnák a politikusaikat, kisszerű jelenségeken vitatkoznak. Agressziójukat, frusztráltságukat egymáson élik ki."

Közben ugyanott, meg utána te magad CSINÁLOD!

Helyesen tehát így hangzik: "ahelyett, hogy elzavarnánk a politikusainkat, kisszerű jelenségeken vitatkozunk. Agressziónkat, frusztráltságunkat egymáson éljük ki."

Így mindjárt más. Azzal nem tudsz kezdeni semmit, hogy ŐK mit csinálnak - viszont ha MI csináljuk azt, akkor van megoldás: ÉN abbahagyom. Szépen kérlek, tedd azt.

@Hepci: meg hoplita, stb. - ez nektek is szól, ha kérhetek ilyet. Mondjuk így: "Csak akkor beszélj, ha a csendnél értelmesebbet tudsz mondani." (Gandhi)

@knausz: ó, ez a szabadság lételem marha jól hangzik, amíg nem kell aggódni a bankszámla miatt. Persze jó látni, ahogy a 25 éves, 5l gázolajat fogyasztó autómban félmillió kilométert mutat az óra (tartósság, erőforrások) - de tudni azt, hogy ha kirohad alólam, akkor nincs több (három iskolás gyerek nálam is, gondolom nem kell magyarázni) már nem akkora élvezet. Azt gondolni, hogy az én tudásommal és tapasztalatommal bármikor felvesznek bárhová, kellemes - aztán amikor hónapokig (na jó, módjával, "jobb helyeken") próbálkozom és nem kellek, a "kecsegtető projektek" sorra kipukkannak, kicsit más.
Csak nem nekem kellene a lehetőségek és korlátok témában neked előadást tartanom? Az előbb még fordítva volt...

Ne haragudj meg ezért, de te nálam jelenleg "jelölt" vagy az értékes mintát követők kasztjában - nem az értők között, ahová Gábort "jelölném". Ugyanis hiába van igazad, pontatlan vagy. Én belső változásról beszélek, te pedig MÁSOK megváltoztatásáról. Hogyan fogadnád be az én tapasztalatomat, amely szerint minél messzebbre jutok a saját változásommal annál KEVÉSBÉ vagyok képes bármilyen hatással lenni másokra? Vagy hogy a belső változásom első lépése az volt, hogy elszakadtam mások megváltoztatásától? Pedig ez van (bár nyilván kicsit azért bonyolultabb).

"csinálnál"??? Basszus. Most másoljak ide 300 oldalnyi szöveget (két könyv, interneten, ingyen elérhető), több, mint 500 blog bejegyzést, egy komplett informatikai rendszertervet (forrásokkal együtt elérhető), amiről most jövök rá, hogy alapelveiben sikerült megtalálnom azokat a pontokat, amik az Apple-t naggyá tették?

Csinálnék... csinálnám tovább, le is írhatnám, de vagy azt mondanád, hogy nem érted, vagy azt, hogy "na jó, de mi ebben az új?" Na jó, legyen, itt van röviden. Ezt folytatnám: hajnalvilag.hu/projects/dust/dustRovid.pdf

Tudom, hogy "nem igényel magyarázatot". Ha olyan dolgokat próbálnék mondani, amik nem nyilvánvalóak ötezer éve, biztos hülyeséget mondanék - ugyanis én nem gondolom azt, hogy "okosabbak" vagyunk Lao-ce-nél, Mohamednél, Krisnánál, Jézusnál, Arisztotelésznél, ... (bocs az időrendért és a kihagyottakért). Ők is tudták. Én úgy érzem, haladok afelé, hogy "lefordítsam" jelen időbe és technológiára.

Viszont ettől benned még nem válik MEGÉLÉSSÉ mindez, hiába tudod és olvasod ugyanazt, akár én írom, akár valaki más.



2012.04.26. 15:08:04
@Szimba: nagyon nehezen adok közvetlen tanácsot, legyen ez kivétel.

Vita: Soha ne minősíts személyt, csak konkrét tartalmat, és akkor is fogalmazz meg konstruktív javaslatot - és fogadd el a kritikát. Érdemi tartalommal fedj el számodra nem tetsző kommunikációs stílust. Ne vitázz azért, mert fáj, amit a másik mond - vele is a fájdalom mondatja azt pont úgy.

Politikusok: nem lehet őket "elzavarni", van erősebb eszközöd: a CSEND. Ezek nem rettegnek jobban semmitől, mint a csendes, kérdő embertől, aki nem beszél "róluk" és nem foglalkozik "velük" - viszont ha ők akarnak tőle valamit, akkor ELVÁRJÁK, hogy értelmesen elmagyarázzák, mit miért szeretnének. Ja, és akik azt mondják: toll a füledbe pajtás, ha csak hőzöngeni tudsz, az otthon a fürdőszobában légy szíves...

Továbbra is fenntartom, ma a legnagyobb esélyünk a rendszer megváltoztatására az, ha egyszerűen levegőnek tekintjük ezeket a ripacsokat, és olyan embereket keresünk, akikkel lehet ÉRDEMI párbeszédet folytatni. Erre jó lett volna az alternatív elnökös kampány, sajnos nagyon félrecsúszott, pedig próbáltam győzködni anno a szervezőket. Nem öröm, hogy végül azzá lett, amit előre jeleztem, és közben kihagytunk egy történelmi esélyt.
Bár Gábor is ezzel foglalkozna a (bocs) moslék kevergetése és elemzése helyett.

Mit még? Helyi közösségek! Ismerd meg a körülötted élő embereket. Szervezzetek olyan köröket, akik segíteni tudnak egymásnak, akik az egymásért végzett munkájuk, egymással töltött idejük értékét nem pénzben mérik és nem így számolják el. Legyenek értelmes közös céljaitok, amiket ha sikerül megvalósítani, jobban fogjátok érezni magatokat. Itt is baromi nagy hasznát fogod venni a "vita" javaslatoknak...

Csak ötletek: helyi termelők, zöldségek, tejtermékek felderítése, közös beszerzése. Kenyérsütés, sütemények, teák, (tartósított vagy mirelit cuccok helyett közelben készített és hamar elfogyasztott ételek) ... Ruha és háztartási eszköz javítás, készítés...
Nem a "végítéletre" készülődni, de így drasztikusan csökkenteni a konyha és "élet" energiaigényét (szállítás, csomagolási hulladékok) - közben stabil megélhetést, beruházási lehetőséget adtok másoknak, a pénzeteket nem a boltba viszitek, vagy akár nem is egymás között forgatjátok, hanem együttes munkával oldotok meg feladatokat.

Tudod, mi a siker? Ha egy nagy áruház kongani kezd, és a végén bezár! Meghirdetnek egy óóóriási aakcijóó!!!-t, és a nyakukon marad az a sok szemét, amit ki akartak pakolni a raktárból, mert kell a hely az új árunak - hát kenjék a hajukra. Ha szépen kérik, ingyen elvisszük, vagy cuppanjon rá a városi terepjárós népség. Annyit is ér :-)
A mérges gazdák nem a parkolóba borítják a dinnyét, hanem szervezett módon mindenkihez eljuttatják, aki kér - a Tacskóra meg rohadjon rá az import (egyék meg ők otthon, mindenki jobban jár). Ja és akkor eszünk dinnyét, amikor a Feriéknél beérik :-)
Amikor a politikus nem tud azzal kampányolni, hogy mennyi EU támogatást, fővállakozót, alvállakozót, tervezőt, ellenőrt, szakértőt, ... hoz a főtér rendberakására, csak azzal, hogy szerez nyolc farönköt a játszótérhez, és ott nyög a többivel, amíg a helyére kerül. Minek az új labor, ha ott mostantól két hétig kell várni egy nyavalyás vérvételre - abból a pénzből évekig fizethették volna a teljes garnitúrát a régi helyen...

Mindez hitem szerint nem a "múltba fordulás", hanem az egyetlen olyan út, amelynek jövője is van. Hosszú az elmélet, ha akarod, megtalálod, de a hétköznapok szintjén itt kezdődik, és nem feltétlenül válik "harccá". Ma birkák vagyunk, és annak megfelelően (fenyegetéssel és hízelgéssel) kezelnek minket, de ha képesek lennénk emberként viselkedni, a játék alapvetően megváltozhatna. És muszáj, hogy így legyen, mert például az atomot tényleg rendbe kell tenni, az ellen nem elég egy-két ütős marketing szlogen, meg egy jó cikk a pártlapban.



2012.04.26. 16:36:00
@knausz: de nem is kellett atomerőművekkel vagy Kolontárokkal foglalkoznia. Hátrafelé szerintem nincs kiút, ha a te modelled működne, akkor már azt élnénk. Nem lehet minden ház mellett iskola, a mázlid nem kiterjeszthető; a közösségi szállítás leépítése sokak számára kikerülhetetlenné teszi az autót. Az alternatívának a jelen gondolkodás szerint is hatékonyabbnak, és a teljes közösség számára is elfogadhatónak kell lennie.
Lapoznod is kéne bennem néha, ha már nyitott könyv vagyok :-D

@hoplita: az az új világ vezetése viszont a patkányok és a csótányok között fog eldőlni. Végig kéne gondolni, mi mindent tartunk ma természetesnek, ami egy összeomlással elvész. Kezdve onnan, hogy várható élettartam, vagy megszerezhető ismeretek.



2012.04.26. 17:22:23
@knausz: á, hagyjuk, kiléptem... a többit kérlek beszéld meg magadban velem, én úgyis csak zavarnék. Hiszen még nálam is jobban tudod, mit gondolok... És azt hiszem, Gábort se szapulom tovább. Én vagyok a hülye, neki van igaza.



2012.04.27. 07:58:45
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!

Nem kívánok új kört indítani, csak korrektség jegyében jelzem, hogy különféle fórumokon történő kommunikációmat a blogomon is megjelenítem, az itteni kísérletemnek az "Orkok... mindenütt csak orkok..." címet adtam.

Luganóhoz, Fukushimához és a mai magyar politikai történésekhez pedig csak annyit tudok hozzátenni, a közösség felvállalására való minden törekvésem ellenére, a szokásos módon kínosan ügyelve a ragozásra:

TI nem is érdemeltek ennél jobbat!

Gábortól pedig elnézést kérek ismét: ebben az intellektuális trutymóban csak túlélni lehet, pont ahogy ő csinálja, amivel meg én próbálkozom, értelmetlen.

Uff, én beszéltem.