"Túl szigorú vagy, túlságosan lelkes és elkötelezett."
Én vagyok szigorú? Szerintem nem - szigorúak a logika törvényei, a tudományos igényű gondolkodás és kommunikáció szabályai, meg az általuk meglovagolt fizikai, biológiai, ökológiai, pszichológiai rendszerek működése. Csak például Fukushima - a médiában "lezártnak" hirdetett történet valójában ott tart, hogy sem ember, sem robot nem képes bejutni azokra a helyekre, ahonnan el kéne kezdeni(!!!) kihordani a trutymót (mert ezen a helyen egy szarkofág nem megoldás). A többit itt nem is mondom - szakmai fórumon meg nem is hagyják, hogy elmondjam...
A problémákat vagdalkozással, meg jajgatással nem lehet megoldani; azzal hogy fölvetek egy valós problémát, vagy érveket hozok fel egy adott szintű gondolkodás értelmetlenségének bizonyítására, nem "magamat fényezem", vagy pesszimista vagyok - az én értelmezésem szerint csupán lényeges dolgokról szeretnék olyan minőségű párbeszédet folytatni, amely egyáltalán hordozza a megoldás lehetőségét. Ezen elvek hiányában valódi problémákat megoldani nem lehet, csak az időt vesztegetni, és egymásban a feszültségeket növelni.
"Az azonosan értelmes emberek csoportja automatikusan széthúz, mert "gondolkodik":-))))"
A problémákat vagdalkozással, meg jajgatással nem lehet megoldani; azzal hogy fölvetek egy valós problémát, vagy érveket hozok fel egy adott szintű gondolkodás értelmetlenségének bizonyítására, nem "magamat fényezem", vagy pesszimista vagyok - az én értelmezésem szerint csupán lényeges dolgokról szeretnék olyan minőségű párbeszédet folytatni, amely egyáltalán hordozza a megoldás lehetőségét. Ezen elvek hiányában valódi problémákat megoldani nem lehet, csak az időt vesztegetni, és egymásban a feszültségeket növelni.
"Az azonosan értelmes emberek csoportja automatikusan széthúz, mert "gondolkodik":-))))"
Minden tapasztalatom szerint téves a széthúzásról szóló megállapításod.
Persze, ha csak a gondolkodásnak nevezett mentségkeresést, vitának nevezett önfényezést látsz, akkor helytálló. Ha viszont minden résztvevő
- önmagára nézve kötelezőnek tartja a megoldáshoz elengedhetetlen szabályok követését
- célja a megoldás megtalálása, és a hozzá vezető út kidolgozása
akkor az "azonosan értelmes" emberek bizony tervet készítenek. Mondjuk Redfield úr is írt hosszú spirituális könyveket a megfelelően nyitott egyéni és csoportos hozzáállás működéséről, és lila gőzbe burkolta az egészet - de elég utánanézni a mediátori működésnek ezzel kapcsolatban.
Lehet, hogy egy ilyen fórumon ezzel a jelenséggel nem találkoztál - és biztos, hogy egyetlen valóban működő rendszerrel sem, amit egy ilyen fórumon, vagy ilyen szintű megbeszélésen dolgoztak ki... Én viszont számos "lehetetlen" feladat megoldásában vettem már részt. Ott is megkérdezték már menet közben, hogy "akkor most mi barátok vagyunk még?" - mert közben leszedtük egymás fejét. Csakhogy nem azért, hogy a saját okosságunkat bebizonyítsuk, hanem azért, hogy minden egyes vacak részletet a megfelelő mélységben és minden szempontból megvizsgáljunk.
"Utálni fogsz, de nem vagy konkrét."
Persze, ha csak a gondolkodásnak nevezett mentségkeresést, vitának nevezett önfényezést látsz, akkor helytálló. Ha viszont minden résztvevő
- önmagára nézve kötelezőnek tartja a megoldáshoz elengedhetetlen szabályok követését
- célja a megoldás megtalálása, és a hozzá vezető út kidolgozása
akkor az "azonosan értelmes" emberek bizony tervet készítenek. Mondjuk Redfield úr is írt hosszú spirituális könyveket a megfelelően nyitott egyéni és csoportos hozzáállás működéséről, és lila gőzbe burkolta az egészet - de elég utánanézni a mediátori működésnek ezzel kapcsolatban.
Lehet, hogy egy ilyen fórumon ezzel a jelenséggel nem találkoztál - és biztos, hogy egyetlen valóban működő rendszerrel sem, amit egy ilyen fórumon, vagy ilyen szintű megbeszélésen dolgoztak ki... Én viszont számos "lehetetlen" feladat megoldásában vettem már részt. Ott is megkérdezték már menet közben, hogy "akkor most mi barátok vagyunk még?" - mert közben leszedtük egymás fejét. Csakhogy nem azért, hogy a saját okosságunkat bebizonyítsuk, hanem azért, hogy minden egyes vacak részletet a megfelelő mélységben és minden szempontból megvizsgáljunk.
"Utálni fogsz, de nem vagy konkrét."
Nem foglak utálni - ahogy különösebben szeretni sem azért, mert nem vagy figyelmes. Viszont tisztelem a kitartásodat :-)
"Nem mondod meg, hogy mi az a katasztrófa, ami az emberiség 99%-ára vár."
De igen, számtalanszor leírtam, hogy mi ez a katasztrófa. Megroskadnak az öröknek képzelt ökológiai fenntartó rendszerek, MIKÖZBEN az elemi matematika törvényei alatt összeomlik a gazdaságunk (az egész világon, egyszerre). Emiatt az ellátó rendszereink hatásfoka csökken (ezt már mi is pedzegetjük: egészségügy, oktatás, közrend, önkormányzat, ...) erősödő pánik közepette nő az erőszak, ami tovább rontja az ellátó rendszer teljesítményét (ezt is pedzegetjük már: erősödő zsidózás, cigányozás, a perifériáról a polgári réteg felé terjedő abszurd élethelyzetek)... Ez pozitív visszacsatolásos körfolyamat, aminek nagyon durva padlózás a vége. Még akkor is, ha a több, mint 400 működő atomerőmű, és a kapcsolódó "pihentető medencék" körül a világon SEHOL, semmi baj nem lesz. Ha lesz, akkor Csernobil meg Fukushima csak egy kósza viccnek fog minősülni.
Még egyszer: az itt leírt 3 pont, amire senkitől semmilyen reakció nem érkezik, garantálja, hogy ebben a rendszerben nem fogunk megoldást találni. Ugyanilyen egyszerűen elmondtam számtalanszor, hogy a gazdasági válságot NEM LEHET MEGOLDANI. Általános iskolai matek. Vagy káosz lesz, vagy világ-diktatúra jegyrendszerrel (aminek bevezetését nálunk Erzsébet-utalványnak hívják, ha valaki nem értené) - vagy észhez térünk (erre a legkisebb az esély). Erre a válasz vagy legyintés, vagy zsidózás, de érdemi reakció nulla...
"Nem mondod meg, hogy ezt mivel lehet megelőzni"
De, megmondtam, hogy mivel lehet megelőzni, ide is belinkeltem, szerintem te is elolvastad. Viszont "nem megy át" a lényeg. Tudom, hogy "meg kéne mutatnom": esetemben ez egy egész világra kiterjeszthető, teljesen átlátható, bármilyen hardver platformon elérhetővé tehető informatikai rendszer, és a rá épülő közösségi önszervező eszközkészlet leprogramozását jelenti.
Ez egy hangyányit nagy feladat még egy hozzám hasonlóan öntelt figurának is. :-) Ennek ellenére EZEN DOLGOZOM évek óta, egy éve pedig már fizetés nélküli szabadságon, teljes időben, mert reménykedtem abban, hogy már ott tartok, hogy egyetemi szinten komolyan vehető, működő részeket és alapelveket fogok felmutatni.
Tegyük hozzá: ezt a "bemutató szintet" megcsináltam. Csakhogy ugyanúgy, ahogy te "nem látod" a társadalmi részben a megoldásokat, ugyanúgy nem sikerült (számos kísérlet során) az általam remélt érdeklődést felkelteni a dolog iránt. Igen, szerintem is baromi sok pénzért adhatnám el. Ha nem csináltam volna alapítványt, és nem írtam volna rá, hogy nem az enyém, hanem az alapítványé. És nem tettem volna fel az egészet a netre. :-)
"Ne várd, hogy megértsenek, ha magad nem tudod GYAKORLATBAN felmutatni, milyen életmódra gondolsz."
Személyes példára, életmódra gondolsz? Igyekszem egy idióta rendszerben tisztességes értékrenddel felnevelni három fiút, bár nyilvánvaló, hogy ez HÁTRÁNY a számukra. Számomra például a "nemes" szó, minden jelentésrétegében nem egy némafilmes korba tartozó marhaság, hanem egy egész életre szóló program. Nem követem a legújabb trendeket (bár én is nézek agymosó sorozatokat), és sokadszor olvasom Marcus Aureliust, Karinthyt vagy éppen Anthony de Mellót. Mindent leírtak, amit én itt megpróbálok elmondani. Környezetvédő, helyi értéket őrző egyesületekkel vagyok szoros kapcsolatban, igyekszem elfogadtatni, hogy a helyi termelés csak akkor lesz versenyképes a nagy boltokkal, ha a szervezettsége is a kor színvonalának megfelelő (internetes rendeléstől a futárszolgálat-szintű házhoz szállításig, kapacitás előre lekötésig, felesleg terítésig bezárólag) - akkor viszont egyszerre iszonyú erős lesz. Nem, még nem tudtam egyedül megírni ezt a rendszert, sajnálom. De még csak érdeklődőt vagy támogatót sem találtam rá.
Ezzel a hozzáállással anyagi csődbe vittem a családomat - a közösségi központú gondolkodásmód egy állandóan versengő, tülekedő (és erre büszke!!! demokrácia, piacgazdaság, fejlődés...) tömegben önpusztító, felelőtlen szórakozás.
Ezt reklámozzam? Ehhez keressek "követőket"? Hiába házalok évek óta egy megoldás tervvel, amikor ti még a megbeszélésre sem jelentetek "fizetőképes keresletet"... hogy is képzeltem, hogy fenn tudom tartani magam ilyen dolgokkal foglalkozva?
De igen, számtalanszor leírtam, hogy mi ez a katasztrófa. Megroskadnak az öröknek képzelt ökológiai fenntartó rendszerek, MIKÖZBEN az elemi matematika törvényei alatt összeomlik a gazdaságunk (az egész világon, egyszerre). Emiatt az ellátó rendszereink hatásfoka csökken (ezt már mi is pedzegetjük: egészségügy, oktatás, közrend, önkormányzat, ...) erősödő pánik közepette nő az erőszak, ami tovább rontja az ellátó rendszer teljesítményét (ezt is pedzegetjük már: erősödő zsidózás, cigányozás, a perifériáról a polgári réteg felé terjedő abszurd élethelyzetek)... Ez pozitív visszacsatolásos körfolyamat, aminek nagyon durva padlózás a vége. Még akkor is, ha a több, mint 400 működő atomerőmű, és a kapcsolódó "pihentető medencék" körül a világon SEHOL, semmi baj nem lesz. Ha lesz, akkor Csernobil meg Fukushima csak egy kósza viccnek fog minősülni.
Még egyszer: az itt leírt 3 pont, amire senkitől semmilyen reakció nem érkezik, garantálja, hogy ebben a rendszerben nem fogunk megoldást találni. Ugyanilyen egyszerűen elmondtam számtalanszor, hogy a gazdasági válságot NEM LEHET MEGOLDANI. Általános iskolai matek. Vagy káosz lesz, vagy világ-diktatúra jegyrendszerrel (aminek bevezetését nálunk Erzsébet-utalványnak hívják, ha valaki nem értené) - vagy észhez térünk (erre a legkisebb az esély). Erre a válasz vagy legyintés, vagy zsidózás, de érdemi reakció nulla...
"Nem mondod meg, hogy ezt mivel lehet megelőzni"
De, megmondtam, hogy mivel lehet megelőzni, ide is belinkeltem, szerintem te is elolvastad. Viszont "nem megy át" a lényeg. Tudom, hogy "meg kéne mutatnom": esetemben ez egy egész világra kiterjeszthető, teljesen átlátható, bármilyen hardver platformon elérhetővé tehető informatikai rendszer, és a rá épülő közösségi önszervező eszközkészlet leprogramozását jelenti.
Ez egy hangyányit nagy feladat még egy hozzám hasonlóan öntelt figurának is. :-) Ennek ellenére EZEN DOLGOZOM évek óta, egy éve pedig már fizetés nélküli szabadságon, teljes időben, mert reménykedtem abban, hogy már ott tartok, hogy egyetemi szinten komolyan vehető, működő részeket és alapelveket fogok felmutatni.
Tegyük hozzá: ezt a "bemutató szintet" megcsináltam. Csakhogy ugyanúgy, ahogy te "nem látod" a társadalmi részben a megoldásokat, ugyanúgy nem sikerült (számos kísérlet során) az általam remélt érdeklődést felkelteni a dolog iránt. Igen, szerintem is baromi sok pénzért adhatnám el. Ha nem csináltam volna alapítványt, és nem írtam volna rá, hogy nem az enyém, hanem az alapítványé. És nem tettem volna fel az egészet a netre. :-)
"Ne várd, hogy megértsenek, ha magad nem tudod GYAKORLATBAN felmutatni, milyen életmódra gondolsz."
Személyes példára, életmódra gondolsz? Igyekszem egy idióta rendszerben tisztességes értékrenddel felnevelni három fiút, bár nyilvánvaló, hogy ez HÁTRÁNY a számukra. Számomra például a "nemes" szó, minden jelentésrétegében nem egy némafilmes korba tartozó marhaság, hanem egy egész életre szóló program. Nem követem a legújabb trendeket (bár én is nézek agymosó sorozatokat), és sokadszor olvasom Marcus Aureliust, Karinthyt vagy éppen Anthony de Mellót. Mindent leírtak, amit én itt megpróbálok elmondani. Környezetvédő, helyi értéket őrző egyesületekkel vagyok szoros kapcsolatban, igyekszem elfogadtatni, hogy a helyi termelés csak akkor lesz versenyképes a nagy boltokkal, ha a szervezettsége is a kor színvonalának megfelelő (internetes rendeléstől a futárszolgálat-szintű házhoz szállításig, kapacitás előre lekötésig, felesleg terítésig bezárólag) - akkor viszont egyszerre iszonyú erős lesz. Nem, még nem tudtam egyedül megírni ezt a rendszert, sajnálom. De még csak érdeklődőt vagy támogatót sem találtam rá.
Ezzel a hozzáállással anyagi csődbe vittem a családomat - a közösségi központú gondolkodásmód egy állandóan versengő, tülekedő (és erre büszke!!! demokrácia, piacgazdaság, fejlődés...) tömegben önpusztító, felelőtlen szórakozás.
Ezt reklámozzam? Ehhez keressek "követőket"? Hiába házalok évek óta egy megoldás tervvel, amikor ti még a megbeszélésre sem jelentetek "fizetőképes keresletet"... hogy is képzeltem, hogy fenn tudom tartani magam ilyen dolgokkal foglalkozva?
Ez egy nagyon fontos tanulság volt a számomra, ami miatt egyre nyugodtabb lélekkel keresek jól fizető állást. Még az is lehet, hogy a terveimhez is találok számomra elfogadható partnert így.
