antalffy-21

Observer: igen, valahol itt van az eb elhantolva.

Konkrétan belepusztulunk abba, hogy a "szükséglet" definiálatlan, és a "fejlett világ" polgárainak vélt(!) szükségletei önmagukban is kielégíthetetlenek a bolygó erőforrásaival, nem beszélve arról, hogy nem megoszthatóak minden embertársunkkal. Sajnos az összes mese-jövőkép (autó, csodaház, utazások, ...) csak növeli ezt a diszharmóniát. Egész egyszerűen nincs esélyünk a fennmaradásra, ha nem vagyunk képesek elkülöníteni a tényleges szükségleteinket a "gazdasági fejlődés" fenntartása érdekében mesterségesen generáltaktól.

Rólad sem hiszem el, hogy amíg a közvetlen környezetedben hajléktalanok élnek, alapvető orvosi ellátásra "nem jut" erőforrás, addig nyugodt szívvel beállnál a riói villára várók és befizetők sorába. Ma azért tesszük meg, mert falakat húz körénk az egyéni törtetést értékelő és támogató irányító rendszer.

Másrészt: a "jellem" nagy mértékben függ a környezettől, az aktuális közösségtől, az ott betöltött szereptől és jövőképtől. Ma abban hiszünk, hogy "money makes...", minden történet, minta, híradás ezt sugallja; nem kapnak teret a valós emberi, közösségi értékek, másfajta gondolkodás. Én úgy gondolom, ha sikerül működő mintát felmutatni amellett, hogy világossá válik a pénz-központú gondolkodás eredendően romboló jellege, ez a "környezet" alapvető változását jelenti, lehetőséget teremt a "jellem" átalakulására is. Nem feltétlenül, és nem mindenki esetében ugyanúgy (ahogy a monetáris gondolkodás sem ugyanazt váltja ki minden emberből), de a változás döntő lehet.

---

Eredeti hely