antalffy-3

33: "mi a bibi a kamatos kamattal"

Egy érdekes előadáson hallottam a következő megállapításokat.

1: Hosszú távú megfigyelés szerint az "őskamat" 5% körül van. Ha ekkora éves kamatot nem tud elérni a pénz birtokosa a kölcsönön, akkor inkább megtartja a pénzét, efölött hajlandó kölcsönözni.

2: 5%-os kamatos kamat számítás esetén a pénzösszeg 14 év alatt megduplázódik. Újabb 14 év alatt ismét (2, 4, 8, 16, 32, ...) - szóval ez egy exponenciális függvény szerint robog az égbe.

Ha mondjuk 5%-os hitelként adott időpontban kint van X összeg, az onnantól folyamatosan és ilyen tempóban hízik (függetlenül attól, hogy közben visszafizették, majd újra kölcsönadták) - miközben az erőforrások (mondjuk a hitelezett befektetések által teremtett plusz "érték", amit elvileg a pénz reprezentálna) egyáltalán nem képesek ilyen tempóban növekedni.

Ergo: a bankok (a pénz "birtokosai") nyilván minden erejükkel próbálják kinyomni újabb hitelek formájában, mert ők ezen versenyeznek - közben viszont a globális gazdaság nem hogy exponenciálisan nőni nem képes, de véges bolygóról lévén szó már most erősen csökkentenünk kellene a forgó erőforrások és anyag mennyiségét.

Akár úgy is fogalmazhatunk, hogy a mai pénzforgalomba (a hosszú távú hitelek révén) "előre lehívtuk" az elkövetkező 10, 20, akárhány év leendő, de a fizikai korlátok miatt már soha meg nem jelenő "értékét", ami itt kering - miközben mi jelen pillanatban, valódi kenyeret, sajtot és vizet próbálunk mérni vele. Ez az adósság borul rá a pénzügyi rendszerre, emitt betömik új pénz kitalálásával, de ez csak amott teremt még nagyobb hiányt.

Na ez a bibi vele. Ez a csúf matek. De cáfoljatok meg, ha nem jól látom.

---

Eredeti hely