Sok jogi doksit olvastam már életemben, de a bírói döntés, amit Dr. Dudás Dóra Virág hozott, egyedi darab. Mondjuk úgy: ha nem látnám a fejlécet, bőven azt hihetném, hogy a Fidesz sajtóközpont aktuális néphülyítését olvasom. Ők szoktak a látszat kedvéért mindenféle elveket és jogszabályokat szószerint beidézni, hogy aztán az abban foglaltak épp ellenkezőjére lyukadjanak ki.
2015. március 27. 9:10
2014 augusztusától kezdve az szerettem volna megtudni Tuaregtől, hogy 1) milyen alapon feltételezi az általa is látni vélt diktatúra PR intézményeként működő bíróság függetlenségét, és 2) van-e értelmezhető terve siker esetére azon túl, hogy a fiatal Orbán Viktor szólamait ismétli. Egy idő után meguntam a fecsegést.
Az OGYM jelenléte nyilván befolyásolt dolgokat, talán példát mutatott sokaknak, talán ez is benne volt a netadós tüntetés létszámában és (relatív) sikerében. Talán belejátszott abba, hogy az ellenzékiség definícióját ma már egyre kevésbé azonosítják az ellenzéki pártokkal (ami egyébként annak idején, párttá válása előtt a Fidesznek is komoly érdeme volt - aki nem tanul a történelemből, megismétli azt). Most leparancsolja a térről ugyanaz a bíróság, amely eddig engedte a jelenlétét, természetesen értelmezhetetlen indokokkal, de ebben racionálisan gondolkodó ember számára nincs semmi meglepő, kár eljátszani a hattyú halálát.
Ami viszont FÁJ, DÜHÍT ebben az egész tragikomédiában az, hogy elvonja a figyelmet a VALÓS harcról, ahol nem pár műanyag sátorban álmodozó ember és a "demokrácia eszméje" kap újabb pofont, hanem HÚSZ ÉV áldozatos munka, nemzetközileg elismert kiemelkedő teljesítmény, mindannyiunk élhető, emberhez méltó jövője.
Akinek van pár perce handabandázásnál komolyabb dolgokkal foglalkozni, itt kezdheti: Az embertelenség kormányának újabb lépése Kishantos ellen
... és hogy ennek szerintem mi köze van demokráciához és jövőhöz (sokkal inkább, mint az OGYM-nek), itt lehet bővebben elolvasni: S a sírt, hol nemzet sűlyed el... most ássuk Kishantoson
Figyelmeztetés: saját írás, "önreklám". NE NYISSA MEG senki, akinek az egy táblára felférő szlogenek alkotják a világképét, következésképpen riadozik a hosszú, gondolkodást igénylő és rossz érzéseket keltő szövegektől. Én sajnos csak ilyesmivel szolgálhatok.
Marika Anikó Benkő 2015. március 31. 0:05
Kedves Véleményszabadság Tarka Virágai! :-D NZP, Komisszár, Sverde, Loránt, Béni, Joe!
Örülök, hogy virágozhattok! (még) Remélem, nem tiszavirág-életűek lesztek. Nem is értem, mi történt, hogy én sem vagyok már "jóváhagyás utáni." Kissé gyanús is. :-) Remek humorotok van, jó meglátásokkal ötvözve. Vagy fordítva. Élvezem a kommentjeiteket. Elolvastam Loránt ajánlatát is. Jó a "hajnalvilág", szoktam ott (is) járni. Hadd adjak egy tanácsot, Komisszár és NZP. ( Ha elfogadjátok.) A társ magánügy. Vele ne viccelődjetek.No, virágozzatok minél tovább! Többünk szórakoztatására, akik már csupán miattatok járunk ide! :-)) Üdv!
2015. március 31. 7:22
Őszinte szégyent érzek amiatt, hogy ebbe a "tarka virág" felsorolásba kerültem csak azért, mert a "don't feed the troll" szabályt alkalmazom.
Sajnálom nincs türelmem a mellém sorolt "virágok" elsősorban érvelési hibákra épülő, tehát a néma kilégzésnél is értéktelenebb megnyilatkozásaival foglalkozni. Ahogy láthatóan a "támogatók" felé sem megy át, hogy "értük" vitázom "ellenük", és azért nem fagyasztom a hátsómat a Kossuth téren, mert tudok olyan területen DOLGOZNI, amelyben a változás valódi lehetőségét látom, szemben a sátortáborozással meg kiabálással. Ja meg azért, mert egy órányi hidegben álldogálás elég ahhoz, hogy napokra mozgásképtelen legyek.
Remélem, sikerült mindenkit felbosszantanom. Mentségemre szóljon: én is feljelentettem magam a Fidelitasnál provokátorként. Figyelem, önreklám, NE OLVASSA SENKI, akinek elég a transzparensekre felírható világnézete (vagy a sajátját arra építi, hogy okosabbnak véli magát az előbbieknél, de csak "ad hominem" fröcsögésre képes)... Provokátor
Én kérek elnézést.
NagyZoltanPeter 2015. március 31. 8:15
Azért kedvelünk,Loránd.Biztosan igazi demokrata vagy,nem csak kekeckedő fasz,mint a "tarka viragok."Tudod,attól,hogy a táborozós hejehujázós nagyképű izétől herótunk van-a "rezsimszolgákról" is megvan a véleményünk..
Őszinte szégyent érzek amiatt, hogy ebbe a "tarka virág" felsorolásba kerültem csak azért, mert a "don't feed the troll" szabályt alkalmazom.
Sajnálom nincs türelmem a mellém sorolt "virágok" elsősorban érvelési hibákra épülő, tehát a néma kilégzésnél is értéktelenebb megnyilatkozásaival foglalkozni. Ahogy láthatóan a "támogatók" felé sem megy át, hogy "értük" vitázom "ellenük", és azért nem fagyasztom a hátsómat a Kossuth téren, mert tudok olyan területen DOLGOZNI, amelyben a változás valódi lehetőségét látom, szemben a sátortáborozással meg kiabálással. Ja meg azért, mert egy órányi hidegben álldogálás elég ahhoz, hogy napokra mozgásképtelen legyek.
Remélem, sikerült mindenkit felbosszantanom. Mentségemre szóljon: én is feljelentettem magam a Fidelitasnál provokátorként. Figyelem, önreklám, NE OLVASSA SENKI, akinek elég a transzparensekre felírható világnézete (vagy a sajátját arra építi, hogy okosabbnak véli magát az előbbieknél, de csak "ad hominem" fröcsögésre képes)... Provokátor
Én kérek elnézést.
NagyZoltanPeter 2015. március 31. 8:15
Azért kedvelünk,Loránd.Biztosan igazi demokrata vagy,nem csak kekeckedő fasz,mint a "tarka viragok."Tudod,attól,hogy a táborozós hejehujázós nagyképű izétől herótunk van-a "rezsimszolgákról" is megvan a véleményünk..
2015. március 31. 9:55
Egyikőtöket sem ismerem, tehát NINCS személyes véleményem (pl "kekeckedő fasz") - nyilván el tudnánk viselni egymást. Bár ha már itt tartunk, azért Bénitől szívesen látnék akár egyetlen számomra is értékelhető mondatot előzőleg... biztos értékesebb ember, mint amennyit itt mutat magából.
Viszont ez egy tematikus vita is lehetne, amely éppen nem személyekről szól, hanem álláspontok közös, konstruktív elemzéséről. Háttér: én egy fal felé rohanó autóban érzem magam, ahol az önjelölt sofőrök egymással üvöltöznek, meg rajongótábor előtt pózolnak, mialatt az értelmes cselekvésre való idő vészesen fogy (ha van még egyáltalán). Ebben a viharban a magyarországi politikai történet apró, tipikus jelenség csupán. (Vigyázat, önreklám, angolul tudók előnyben: http://hajnalvilag.hu/projects/TasteOfLuck.pdf )
És NEM vagyok demokrata. A "modern demokrácia" egy mese, amely ebben a formában soha nem létezett és soha nem működött, ahogy az élő rendszerek sem demokratikusak, hanem egymást átszövő hierarchiákra épülnek. Ez különbözteti meg az élő malacot a belőle készült daráléktól. Az általam kedvelt rendszer egyfajta dinamikus, transzparens meritokrácia, amely képes az embert önmagában megbecsülni, és a szükséges mértékben elválasztani véleményétől, világképétől (lásd szubjektum és identitás különbsége). Kár, hogy "hétköznapi emberekkel" a jelek szerint nem megvalósítható... :-)
Egyébként ma is egyfajta sajátos meritokráciában élünk, csak az "érdemet" a többiek félrelökésének képessége, meg a szóvirág-kommunikáció jelenti, "fent" és "lent" egyaránt. Ezért érdektelen számomra, hogy melyik oldalról, milyen háttérrel jelenik meg az üvöltözés, vagy a gúnyolódás.
[... és ekkor észrevettem, hogy Kedves Lóránd névvel, a mindenhol használt fényképemmel létrehozott Google account révén ocsmány dolgok jelentek meg ezen a blogon.]
2015. március 31. 11:56
Aki korpa közé keveredik...
Remélem azért van, akinek feltűnik a különbség az általam (Loránd) és az imposztor (Lóránd) által írt szövegek közötti különbség - köszönet az ismeretlennek a kontrasztért, hiszen akár lehetnék én is ekkora tahó. Akinek nem, annak úgyis mindegy...
(egyúttal tesztelem a Google "személyes adatokkal való visszaélés" szolgáltatását, amiért szintén köszönet ;-) )
góbé 2015. március 31. 20:30
Üdv Lóránd!
A suttyóság a mennyiségi növekedésből minőségi változásba ment át,- gondolok itt az önjelölt alteregódra. Bénikéék hozzá képest pajkos kis tahók.
Kishantos nagyon a bögyébe lehet viktorunknak, mert nem hiszem hogy az NFA magától találta volna ki ezt a gyalázatot. hogy rúgjana beléjük még egyet. Az is érdekes, hogy a 444-en kivül még a tökösnek tünő HVG sem foglalkozott az üggyel...
Egyikőtöket sem ismerem, tehát NINCS személyes véleményem (pl "kekeckedő fasz") - nyilván el tudnánk viselni egymást. Bár ha már itt tartunk, azért Bénitől szívesen látnék akár egyetlen számomra is értékelhető mondatot előzőleg... biztos értékesebb ember, mint amennyit itt mutat magából.
Viszont ez egy tematikus vita is lehetne, amely éppen nem személyekről szól, hanem álláspontok közös, konstruktív elemzéséről. Háttér: én egy fal felé rohanó autóban érzem magam, ahol az önjelölt sofőrök egymással üvöltöznek, meg rajongótábor előtt pózolnak, mialatt az értelmes cselekvésre való idő vészesen fogy (ha van még egyáltalán). Ebben a viharban a magyarországi politikai történet apró, tipikus jelenség csupán. (Vigyázat, önreklám, angolul tudók előnyben: http://hajnalvilag.hu/projects/TasteOfLuck.pdf )
És NEM vagyok demokrata. A "modern demokrácia" egy mese, amely ebben a formában soha nem létezett és soha nem működött, ahogy az élő rendszerek sem demokratikusak, hanem egymást átszövő hierarchiákra épülnek. Ez különbözteti meg az élő malacot a belőle készült daráléktól. Az általam kedvelt rendszer egyfajta dinamikus, transzparens meritokrácia, amely képes az embert önmagában megbecsülni, és a szükséges mértékben elválasztani véleményétől, világképétől (lásd szubjektum és identitás különbsége). Kár, hogy "hétköznapi emberekkel" a jelek szerint nem megvalósítható... :-)
Egyébként ma is egyfajta sajátos meritokráciában élünk, csak az "érdemet" a többiek félrelökésének képessége, meg a szóvirág-kommunikáció jelenti, "fent" és "lent" egyaránt. Ezért érdektelen számomra, hogy melyik oldalról, milyen háttérrel jelenik meg az üvöltözés, vagy a gúnyolódás.
[... és ekkor észrevettem, hogy Kedves Lóránd névvel, a mindenhol használt fényképemmel létrehozott Google account révén ocsmány dolgok jelentek meg ezen a blogon.]
2015. március 31. 11:56
Aki korpa közé keveredik...
Remélem azért van, akinek feltűnik a különbség az általam (Loránd) és az imposztor (Lóránd) által írt szövegek közötti különbség - köszönet az ismeretlennek a kontrasztért, hiszen akár lehetnék én is ekkora tahó. Akinek nem, annak úgyis mindegy...
(egyúttal tesztelem a Google "személyes adatokkal való visszaélés" szolgáltatását, amiért szintén köszönet ;-) )
góbé 2015. március 31. 20:30
Üdv Lóránd!
A suttyóság a mennyiségi növekedésből minőségi változásba ment át,- gondolok itt az önjelölt alteregódra. Bénikéék hozzá képest pajkos kis tahók.
Kishantos nagyon a bögyébe lehet viktorunknak, mert nem hiszem hogy az NFA magától találta volna ki ezt a gyalázatot. hogy rúgjana beléjük még egyet. Az is érdekes, hogy a 444-en kivül még a tökösnek tünő HVG sem foglalkozott az üggyel...
2015. március 31. 22:41
Nem túl meglepő.
Kishantos volt Ángyán József "hátországa", amikor az új hűbéri rendszer kialakítása miatt "árulóvá vált", lemondott, kilépett. Összefogtak Horváth Andrással, a NAV ügyek első fecskéjével, Ertsey Attilával (Élőlánc) létrehozták a TESZ-t (Tisztességes Emberek Szövetsége). Csupa olyan figura, akiknek a létezése is szálka az urak... szemében.
Most pedig megmutatják, mert tőlünk nyugodtan megtehetik, hogy a belét kitapossák annak, aki valóban veszélyes rájuk.
Gábor Szabó 2015. április 1. 7:49
Aranyos, hogy létrehoztak immár egy kamu Szabó Gábor nicket is, mint anno Szöllősynére is tették. Ennyire fostok? Természetesen semmi gond Szöllősinével a nickkel, ami írta a nevemben, viszont annál több. :)
Nem túl meglepő.
Kishantos volt Ángyán József "hátországa", amikor az új hűbéri rendszer kialakítása miatt "árulóvá vált", lemondott, kilépett. Összefogtak Horváth Andrással, a NAV ügyek első fecskéjével, Ertsey Attilával (Élőlánc) létrehozták a TESZ-t (Tisztességes Emberek Szövetsége). Csupa olyan figura, akiknek a létezése is szálka az urak... szemében.
Most pedig megmutatják, mert tőlünk nyugodtan megtehetik, hogy a belét kitapossák annak, aki valóban veszélyes rájuk.
Gábor Szabó 2015. április 1. 7:49
Aranyos, hogy létrehoztak immár egy kamu Szabó Gábor nicket is, mint anno Szöllősynére is tették. Ennyire fostok? Természetesen semmi gond Szöllősinével a nickkel, ami írta a nevemben, viszont annál több. :)
2015. április 1. 8:20
Nos, nekem jó tapasztalatom van, a Google egy nap alatt letiltotta az alteregómat, szerintem nálad se lesz gond.
Ha már arra jártam, engem is meglepő érdekesség: 2015 január 25-én(!) hozták létre egy szintén a nevem alatt futó Youtube csatornával együtt (amit most szintén jeleztem a Google-nak). Még egy érdekesség: "Rostás Béni" szintén meglehetősen üres Google+ accountja épp egy nappal ezután(!) született, és nem túl valószínű, hogy a profilkép alapján Saif al-Islam Muammar al-Gaddafi szövegelne itt ezen a néven...
Elsőre személyes sértettségre gyanakodtam. Most már nem. Viszont nyugodt lélekkel üzenem az ügyosztálynak: láttátok, mennyire semmit nem ér az, amit beszélek, teljesen felesleges volt épp most belenyúlni. Persze nyilván többet tudtok, mint én... javaslom, nézzetek utána, hogy mit csinálok és próbáljátok saját józan gondolkodással felfogni, miért.
Jó munkát!
Nos, nekem jó tapasztalatom van, a Google egy nap alatt letiltotta az alteregómat, szerintem nálad se lesz gond.
Ha már arra jártam, engem is meglepő érdekesség: 2015 január 25-én(!) hozták létre egy szintén a nevem alatt futó Youtube csatornával együtt (amit most szintén jeleztem a Google-nak). Még egy érdekesség: "Rostás Béni" szintén meglehetősen üres Google+ accountja épp egy nappal ezután(!) született, és nem túl valószínű, hogy a profilkép alapján Saif al-Islam Muammar al-Gaddafi szövegelne itt ezen a néven...
Elsőre személyes sértettségre gyanakodtam. Most már nem. Viszont nyugodt lélekkel üzenem az ügyosztálynak: láttátok, mennyire semmit nem ér az, amit beszélek, teljesen felesleges volt épp most belenyúlni. Persze nyilván többet tudtok, mint én... javaslom, nézzetek utána, hogy mit csinálok és próbáljátok saját józan gondolkodással felfogni, miért.
Jó munkát!
