...
Egy vezető politikusnak fogalma sincs − és nem is lehet fogalma − arról a valóságról, amiben „az emberek” élnek. Hogy ennek ellenére mennyire végzi jól a munkáját, azt mindenki ítélje meg maga, attól függően, hogy melyik oldal bűvös körének vonzáskörzetében tartózkodik.
2015.03.01. 19:23:12
Felvetnék még egy szempontot: egy demokráciában a politikus annyira ismeri a világot, amennyire a választói RÁKÉNYSZERÍTIK.
Amennyiben egy megfelelő méretű csoport csak arra vágyakozik, hogy egy általa felemelt mesehős az álmait hangszóróba kiabálja, akkor evolúciós módon ki is szelektálja ezt az alakot. Orbán Viktor nem az egyetlen, csupán a legsikeresebb ezek közül.
Továbbá elnézést, egy politikust a rá leadott szavazatok száma értékel, számára EZ a valóság, nem a sarki pékség. Akik értéket próbáltak a mai magyar közéletben jól-rosszul képviselni, már régen kihullottak a rostán. Példaként Hankiss Elemér bizottsági meghallgatása jut eszembe: teljesen igaza volt, mégis mintha egy másik bolygóról jött volna...
program készítő 2015.03.02. 18:30:20
Az a mai politikus aki legalább a látszatát fenntartja a becsületességének?:hirtelen nem jut eszembe a neve.
2015.03.02. 20:51:17
egy próba? Szegény, szegény Ángyán József, aki most éppen a Jobbik környékén keresi a támogatást, borítékolom, hiába. Pedig amit mond... [utólagos betoldás az érthetőség kedvéért: a jelenség feltárásában igazat adok neki, viszont a megoldási javaslata az alább részletezett "tündérmese" kategória, amelyet az eredmény(telenség) szerintem jócskán igazol]
Ruprecht. 2015.03.02. 22:33:35
Ángyán bukni fog a jobbiknál is, mert nem rasszista. A háttérhatalom jellegzetes stratégiája, hogy a globalizáció-, szabadkereskedelem-, pénzügyi rendszer-kritikus szervezeteket, pártokat rasszista szólamokat hangoztató ügynökökkel tölti meg. (Hogy "szélsőségesnek", "párbeszédképtelennek", "szalonképtelennek" titulálhassák őket.) Ilyen volt Csurka is. Ángyán nem ilyen, ezért bukásra van ítélve.
2015.03.03. 04:01:11
És visszatérünk a korábban említett kiinduló pontra: a politikus a "tömeg" tükörképe.
Ha a tömeg gyerekes kliséket szajkózó, zsigeri szinten "gondolkodó" egyedek szervezetlen halmaza, akkor ripacsokat emel a magasba, és igen, zsigeri manipulációval terelgethető. Csak azzal, mert az értelemre nem fogékony.
Ha az egyén végre tudomásul veszi, hogy az emberi civilizáció NEM demokratikus, hanem minden tündérmese dacára szigorú hierarchiák révén vagyunk többek a gilisztáknál (tudomány, ipar, törvények, ellátórendszerek, stb.), akkor a "hatalom" sem kell a háttérbe húzódjon, hanem korrekt viszonyt lehet és kell kiépíteni vele.
Ez megint tündérmese? Nyilván. De nem feltétlenül a mumusként lefestett irányítók, hanem az agyatlan masszaként viselkedő, ugyanakkor félelmetes, jelen állapotában globális szinten önpusztító tömeg rövidlátása miatt reménytelen, amely a lehető legrosszabb evolúciós feltételrendszert támasztja az elittel szemben.
Elég csak nyitott szemmel olvasni ezeket a hozzászólásokat.
Ruprecht. 2015.03.03. 17:46:35
Hierarchiák és autoritás nélkül semmilyen közösség nem életképes.
Még az anarchista közösségekben is kialakulnak spontán módon hatalmi viszonyok.
Pontosan. A közösség értelmi, viselkedési szintje pedig MEGHATÁROZZA az irányítók személyiségét és az irányítás módját. Iskolapélda: Orbán Viktor.
Hatalomra kerülni azzal lehet, hogy eladja az istenadta népnek, mennyire tisztel minket, milyen okosak vagyunk, mennyire fontos, hogy beleszóljunk a saját ügyeinkbe. Lásd, Orbán Viktor, Paks 2008
Szép, tetszik, vicces, komoly. Okosnak érezzük magunkat tőle.
Az irányításba viszont (teljesen jogosan) ne szóljon bele az irányított tömeg, mert nem ért hozzá. Orbán Viktor, Paks, 2015.03.02: a szerződés nem tíz, hanem HARMINC évre titkosított.
És akik 2008-ban tapsoltak, még mindig ugyanazt az embert emelik a magasba, mert álmokat kívánnak látni, nem a tényeket - és nincs alternatíva, mert a tényeket senki nem kívánja látni, csak más mesélőket, akik az "Orbántakaroggy"-on kívül nem tudnak többet. Az értelem pedig elsikkad az indulatos fröcsögésben.
Na erre mondom azt, hogy ha egy társadalommal ezt meg lehet, akkor meg is KELL csinálni, és ez nem valami sértődött hőbörgés, hanem elemi matematika.
