Penge, a májadat nem ismerem, de úgy vélem, nem láttál élő valódi környezetvédőt közelről. Tapasztalataim alapján elmondhatom, pontosan olyanok, mint az itteni VP hívők, azzal a különbséggel, hogy csinálnak is valamit.
Ugyanazokat a problémákat látják, mint amiket mi itt forgatunk. Ugyanúgy látják a reménytelenséget, azt, ahogy a média sötétzöldre mázolja őket, megvágja a nyilatkozataikat, nevetségessé teszi őket. Nem védekezhetnek azok ellen, akik valóban anyagi érdekeiket követve kiárusítják az elveiket, álmaikat, és jól élnek belőle. Nem védekezhetnek a valóban ostobák ellen, akik magukat környezetvédőnek hiszik és ostobaságokat beszélnek. Nem védekezhetnek a "harcosok" ellen (ha jól tudom, a Greenpeace eredeti alapítói közül már egy sincs a "cégben", mert ők a green és a peace szón mást értettek, mint a mai űrkalózok).
Ők azok, akik egyre fogyó pályázati forrásokért küzdenek, napokat dolgoznak végig azért, hogy kedélyeskedő vadbarom hivatalnokok cöcögése mellett udvariasan mosolyogva nézzék, amint jó célokra elköltött százezreket húznak le a támogatási összegekből, amit kamatosan kell visszafizetni. És emellett iskolai foglalkozásokon tanítják az időnként kólapuskás kölyköket a fogyasztás visszafogására, a víz tiszteletére; fákat ültetnek akkor is, amikor bírósággal fenyegetik őket; komposztálást tanítanak. Igen, van, amikor ostobaságnak tűnik, amit csinálnak, meg a fejlődés és kényelem akadályozásának. De mielőtt megítéljük őket, érdemes nem csak a tévéből meghallgatni az érveiket, hanem tőlük; és kicsit gondolkodni is.
Nem kell Amerikából észt importálni, csak körülnézni és olvasni (hehe, úgy látom ezt se most linkelem ide először). Ja, hogy nem jut el a társadalomhoz, hogy igazából ezek a környezetvédők? Vagy ez az, amit nem is akarunk látni, és inkább sötétzöldezünk?
Megnéznénk Hetesi Zsolt előadásait (mondjuk amikor tudja, hogy bohócot csinál magából és OGY képviselőknek, alias gombot nyomó ujjaknak magyaráz), végiggondolnánk a tartalmát. Nem arról beszél, hogy nem tudjuk megoldani a naccerű todománnyal a problémákat, hanem arról, hogy ehhez a "tudományos rendszerváltáshoz" most puffogtatjuk el (ha már nem tettük meg eddig) azt a tartalék erőforrást, ami a kifejlesztéséhez és globális! elterjesztéséhez kell (nem a hollywoodi Prius mániához meg a konnektoros sportmotorhoz). Nincs "tartalék", amiből az új infrastruktúrát kialakíthatnánk, mert üveghangon pörög az egész jelenlegi; a fenntartására nem "pazarolunk" ezért összeroskad akár akkor is, ha nem fogy ki alóla az üzemanyag. Olcsó dolog "nem látni" azt a mérhetetlen munkát, erőforrást, ami ma a rendszereinkben (szállítás, energia, víz, gáz, csatorna, egészségügy, oktatás, ipar, ...) megtestesül - amit helyettesíteni kéne (vajon mekkora egy szélturbina "energiamérlege", mikor válik nyereségessé - ha nem csak azt látjuk hogy: né, szélbű csinál áramt, hanem gyártási, működtetési költség, igényelt infrastruktúra és használati elégtelenség: a műtőben azért nem lehet sötét, mert nem fúj a szél).
Rossz, káros, régi. Persze. De működik! Nélküle kőbaltás kannibál lenne a mai "homo sapiens", és lesz is, ha ilyen hozzáállással keresi a megoldást.
Hozzáteszem (nem neked, mert te tudod): nem vagyok környezetvédő, de feleségem és sok barátom az: okos, szomorú, értékes, reménytelenül is küzdő emberek. És igen, NFFT-s előadáson hallottam óvatosan megemlíteni a VP-t, mint lehetséges megoldást. Na akkor keseredtem el nagyon...
Ezért volt ez kissé szenvedélyesebb az átlagnál - már beszélgetünk elég ideje ahhoz, hogy tudd, nem neked szólt.
Eredeti hely
Válaszul erre
Válasz 1
