Nos, én merem ;-) Ez azért szerintem egy többtényezős szorzat, melyek egyike az egyedszám, a másik a "termelési mód", a harmadik pedig a "fogyasztott mennyiség".
Persze, nem kevés a hétmilliárd ember - de az sem mindegy, hogy a földet "műveljük", vagy "termésátlagot érünk el rajta". Nem mindegy, hogy visszaadjuk-e neki a maga formájában azt, amit kivettünk belőle ("bio" trágyázás, komposztálás), vagy elégetjük a "zöldhulladékot"; nem beszélve a "megújuló" erdőirtásos hőerőműről, aminek a teljes energiamérlege hosszú távon inkább negatív, vagy hogy ugyan miért használunk még mindig papírt... jut eszembe: "energiafű"...
Nem mindegy, hogy azt, ami a földön megterem, mi magunk esszük meg vagy állatokkal etetjük fel, vagy "bio" üzemanyag formájában utazásra, szállításra használjuk - amiből szintén nem mindegy, hogy valójában mennyire van szükség, és ezzel szemben mennyi zajlik folyamatosan.
Jól láttam, hogy a talajkatasztrófa szempontjából Kína van a legrosszabb helyzetben? Az egyetlen hely, ahol tudtommal komolyan veszik a születésszabályozást, ezért aztán több millió kínai srácra nem jut kínai lány... ha egyszer meg kell indulniuk, nem csak a gyomruk lesz kiéhezve :-)
Eredeti hely
Válaszul erre
Válasz 1
