Engem kizárólag a kmmentekre való válaszolás érdekel. A kommentekkel foglalkozom, mert egy páran a kommentjeikbol kiolvasva nem ertettek meg.
Ismerem ezt a marketing trükköt amit ez is akar használni, de pont arról beszélek, hogy miért nem működik.
Amikor sejtelmesen nyikorog az ajtó, akkor persze hogy kíváncsi vagyok mi van mögötte, de amikor másfél perc brummogast kapok, akkor az élettől is el megy a kedvem.
Kedves "Alien", szerintem már az sem teljesen mindegy, hogy egy másfél perce videóból mennyire mást hallunk.
Nekem például itt az történt, hogy színészek, vagyis a szavak mesterei feladták a mesterségük lényegét, helyette brummognak. Nekem a gondolkodás a munkám, hivatásom, és tragikusnak tartom, hogy a közbeszédben szavak milyen mértékben vesztették el jelentésüket, illetve az eredeti jelentés pártlogókra, színekre és fröcsögő érzelmekre cserélődött. Ekkora erővel politikusaink akár brummoghatnának is, de nem, Paksról, kórházakról és oktatásról hablatyolnak - és döntenek.
Aztán a brummogás kórussá alakul: az egyedi brummogók közös szabályokat fogadnak el, nem a saját brummogásukat ismételgetik, hanem egy dallam rájuk osztott részét, amely önmagában értelmetlen, de együtt olyasmit ad ki, amit egyedileg képtelenek lennének megvalósítani bármilyen erőfeszítés árán. Ez szerintem az emberi társadalom egészséges működésének receptje - szemben azzal, amikor néhány önjelölt lángelme és nemzetmentő (színektől függetlenül, bármelyik ideológia mentén) egyedül próbál énekelni minden szólamot, vagy a többieket számukra idegen dallamok előadására kényszeríti.
És mivel ezzel már nagyon régen foglalkozom, én is brummogtam egyet.
Csak ezzel a válasszal sokkal többet töltöttem, mint másfél perc, és a brummogó kórust is több, mint tízszer hallgattam már meg, de ettől csak nőtt az életkedvem. Függetlenül attól, hogy gőzöm nincs, vajon ők mit akarnak kihozni belőle, de amit én hallok, bizony sokkal értelmesebb, mint mondjuk egy híradó... :-D Részemről köszönet az alkotóknak!
Most, akkor a brummogás a semmitmondás jelképe vagy a kollektivizmus himnusza? Ez nem derült ki a kommentedből.
Bármelyik is legyen, ezt a medvék nevében visszautasítom.
Tudod szerintem a kommunikáció ELSŐ feltétele a megértés szándéka - de sajnos a megértés fogalmán is nyilvánvalóan mást értünk. Én pozitívan állok a brummogó kórushoz, ezért tetszik. Te "ismered a trükköt" (nyilván én is), ezért dühöngeni kezdesz. Aztán épp az első dühöngésed célpontjának választott medvék nevében kikéred magadnak azt, amit hallani vélsz a szavaimból... hát ez így nem visz messzire.
Nomen est omen? ;-)
Szgerle, Bár majdnem biztos, hogy az agyad az ötödik mondatnál ledobja az ékszíjat, nem is neked írom, hanem azért, mert nem bírom magamban tartani... Mondd, mit TUDSZ te a "civilekről"? SEMMIT. De elárulom, épp az imént próbált veled beszélni egy: Attila Nagy (remélem kijavít, ha tévedek).
Miről ismered meg a "civilt"?
- van saját, személyes felelősséggel kialakított véleménye, szakterülete, amiben jó;
- alapvetően pozitívan áll a számára ismeretlen kezdeményezésekhez, ad esélyt arra, hogy bizonyítsanak;
- a kommunikációt a saját igaza harsogása helyett véleménycserének tekinti: végiggondolja a másik fél szövegét, és (urambocsá) ugyanezt várja el a partnertől;
- rühelli a politikát.
Miért? Mert ma a politika mindezek ellenkezőjéről szól. "Kiemelkedő személyiségei" egyedül az önmarketing szakértői: abból élnek, hogy BÁRMIT, amihez odaférnek, mellettük szóló szavazatokká próbálnak alakítani. Nekik (önálló, személyes felelősséggel vállalt vélemény hiányában) nem fáj, hogy ezzel kerékbe törik a szakértelmet; versenytársként minden eltérő gondolatot zsigerből a földbe taposnak; csak a saját igazukat ismételgetik és... rühellik a civileket.
Miért tudják ezt megtenni? Mert létezik egy nagy réteg "egyszerű ember", akiknek kellemetlen a saját vélemény kialakítása, helyette örömmel kapják fel és ismételgetik ordítva a nekik pépesre rágott sablonokat. Akik tudják "az igazat" a zsidókról, liberálisokról, bankokról, balosokról, civilekről - vagy éppen az "agymosott fidesz-hívőkről".
Miért kellemetlen a saját vélemény kialakítása? Lássuk hogyan keletkezik! 1: információk jutnak el hozzánk, 2: igyekszünk ezek hitelességét ellenőrizni és azokra támaszkodni, 3: véleményt alkotunk, 4: hangot adunk a véleményünknek.
Namost, sokféle, ellentétes információ jut hozzánk. Aki SAJÁT véleményt szeretne alkotni, amelyért személyes felelősséget vállal, nehéz helyzetben van: valahogy értékelnie kell a mindenféle forrást, közös képpé gyúrni akkor, amikor MINDEN mögött politikai és gazdasági torzítás van. Ez ROHADT NEHÉZ, az ilyen ember hangja halk és bizonytalan. Viszont annak, aki már az elején "tudja az igazat"? Neki könnyű: eleve csak azt az információt fogadja el, amely a véleményével egyezik; a véleményalkotás ennyiből áll: nahát, ő is ezt mondja, hát csak igaz!, majd ezt harsogva képviseli.
Lásd például te magad, vagy "Fcuking Alien" , aki "visszautasítja a kollektivizmust". Fel sem fogja, hogy a tény, hogy beszélni, írni, olvasni tud, vagy hogy ismeri a "kollektivizmus" szót, a magyar nyelv és a közoktatás nevű kollektivizmus eredménye. Az, hogy ezt a véleményecskéjét az ivócimbiken túl megszellőztethette, a globális emberi tudomány, ipar, szállítórendszerek "kollektivizmusának" köszönhető. Mondjuk, ezért kár volt.
Mutatok ellenpéldát: "Tévedés volt az évszázad kozmológiai felfedezése"
Figyelem:
- "Ugyanaz a kutatócsoport, amelyik tavaly márciusban egy ősrobbanás utáni jel észleléséről számolt be, további mérésekkel cáfolta saját szenzációs felfedezését."
- ... "a kutatócsoport is kételkedett abban, hogy valóban a keresett fényjelet sikerült befogniuk. Ezért is folytatták a vizsgálatokat, egy riválisnak mondható tudóscsoport segítségével."
- "Legalább azt megtudtuk, hogy milyen erejű jelet kell észlelni ahhoz, hogy ne csak a por zavaró hatását lássuk."
EZ a "civil" hozzáállás. Szemben a politika szavazat-orientált sikerpropagandájával és a humanoid massza "Csak a Fidesz" / "Orbán takarodj" színvonalával. Bocs, a "való világ", a globális "kollektivista" ellátórendszer, amely nélkül napok alatt káoszba zuhanunk, az ELŐBBI.
Hiszem, hogy ha sokszor és lassan elolvasod mindezt, akár meg is értheted - bár ez a hitem sajnos ellenkezik a racionális véleményemmel és számos korábbi tapasztalatommal.
