góbé 2014. november 10. 9:26
Kedves Lóránt !
Hadd tünjek elbizakodottnak, de már nem csak véllek érteni, értelek is.
E szerint a megrendelő által felvetett, megoldandó feladatot értelmezed, egyeztetsz, pontositasz, majd leülsz a géped elé s ketten maradtok. Te és a számok. - a matemaitka s az abból leágazó, arra alapuló tudományok. Amit elkészitettél müködik is, mert embertől független !
Ill. egy embertől, Tőleg függő, de Te jól dolgoztál.
Tehetted, mert a számok - egy adott számrendszeren belül - állandók, nem kell attól tartani hogy a 12 négyzete gondol egyet, és l43 vagy esetleg 145 akar lenni, vagy bármilyen számára hasznosnak tünő megfontolásból átbattyog az egyenlet másik oldalára, avagy kibújik a gyökjel alól.
De ha az általad létrehozott rendszerbe belepiszkálnak, müködési zavar léphet föl s Te jogos felháborodással mondhatod hogy alkotásod egy egzakt, zárt rendszer, a müködésének alapfeltétele hogy - embertől - érintetlen maradjon.
Te, nagyon helyesen a szilárd alapokon nyugvó, tökéletes társadalmat épitenéd föl megtervezve, előkészitve, lealapozva, gyönyörü felépitménnyel.
Figyelmezz arra, 4-5.000 éve rakunk le mindenféle alapot, de olyat amely tartósan kibirta volna a felépitmény terheit, eddig sosem sikerült. Pont azért mert őnérdekü, gyarló individumok a rendszer elemei. Nem gondolnám, hogy éppen most, éppen mi magyarok képesek lennénk a megvalósitására.
A megrepedt falakkal kapcsolatos példád helyes, szemléletes, de mélyebbre kell menni. Fontosak az előzmények a megoldás szempontjából. ( nem egészen véletlenül épitőmérnök az alapszakmám, tervezek-kivitelezek )
A falak nem szoktak csak úgy megrepedni. Vagy az alapozást nem előzte meg a szükséges talajvizsgálat, vagy nem az annak megfelő alapozás készült. - Tervezési hiba, ember csinálta.
Lehet hogy nem a terv szerint készitették az alapokat, kivitelezői hiba, - ember csinálta.
A megrepedt falak terhe alatt az alapot utólagosan, megfelelően megerősiteni bár nem lehetetlen, de fölös, indokolatlan költséggel - áldozattal járna.
A korántsem tökéletes, de a leghatékonyabb, költség/áldozattakarékosabb megoldás a felépitményt visszabontani - szándékosan nem a ledózerolni, lerombolni kifejezést használtam mert ugye átvitt értelem is van - az alapig, azt ily módon megerősitve, új felépitményt késziteni.
Tökéletesen müködő, zárt rendszert kivánsz, melynek legfőbb kerékkötői maguk a rendszer elemei, mi magunk.
Végül meg kell védenem Salamont, aki ma kiváló pszichiáter, vagy nagyon jó nyomozó lenne.
Neki nem szerencséje volt !
A másodperc tört része alatt elvégezte a kockázatelemzést, mely szerint az ANYA - egy igazi anya - a gyermekéért, annak életéért akár áldozatot is hoz. Az "idegen" aki a gyerek helyett a saját magát helyezi előtérbe, neki mindegy. Salamonnak annyi kockázata volt hogy a vér szerinti anya esetleg afféle némber aki manapság a kórház előtti inkubátorig sem hajlandó elvinni nem kivánt magzatját s inkább elemészti. Miután ilyenből max. 10.000-ből egy van, 99.99%-os biztonsággal a "tutira ment"
( Mellékesként engedd meg nekem müsoron kivül azt a romantikus, inkább bizonyosságot mint feltételezést, ha mindkét anyajelölt hagyta volna kettévágni gyereket a király a gyermek helyett a két asszonnyal végeztetett volna.)
A Te nézeted szerint mivel többesélyes a dolog és - általunk eltérően megitélt eséllyel - a hatalom arroganciájával kell számolni, inkább épitkezzünk s most még ne csináljunk semmit. Ismét felhivnám a figyelmedet, az "épitőanyag" korántsem homogén voltára, mely az alapok lerakásának lehetőségét további 100-1000 évekkel kitolja. Sokan vagyunk akik nem posztumusz szeretnének egy kulturált, emberközpontú ország polgárai lenni.
2014. november 11. 4:51
Köszönöm a tökéletes illusztrációt, a jellemzésemet.
Mondd meg nekem, kérlek, hogy vajon most engem írtál le, vagy azt mesélted el, hogy milyennek képzelsz el? Pontosan mire is alapozod ezt a "magányában körmét reszelgeti, az élő emberek csak zavarják" képet? Ez ugyanis a probléma gyökere.
Az általad képviselt köznapi gondolkodás felkap néhány szimpatikus klisét a porból, rémítően sekélyes "elemzéssel" véleményt gyúr belőle, és nagy hangon hirdetni kezdi. Ugyanis ez a "gondolkodás" végtelen magabiztossá tesz; a kétségek, aggodalmak az alaposabb megismerés gyümölcsei. Ennek a "gondolkodásnak" a célja, hogy MEGMAGYARÁZD a világot önmad számára (vagyis: lehozd az aktuális gondolkodási színvonaladra) - nem pedig az, hogy a tőled telhető, szükségképpen tökéletlen módon MEGÉRTSD (vagyis: amennyire bírsz, felnőj hozzá).
Egy házi készítésű makett sokkal jobban néz ki, és sokkal kevesebb kérdést vet fel, mint egy valódi repülőgép. Beleülni mindkettőbe lehet, Orbán Viktor ugyanúgy berreg a karosszékében, és irányítónak véli magát, ahogy te vagy Tuareg. Sajnálom, ennek semmi köze nincs a valós problémákhoz és haladáshoz.
Elolvasod a szavaimat, de nem fogod fel azt, amit mondok. De tudod, én vagyok az, aki szerint "mindenki szembe megy az autópályán". Éppen felmondtam a "menő" munkahelyemen, mert egy teljes év nem volt elég arra, hogy a főnökeim egyáltalán megnézzék, amit nekik csináltam. Szóval nem akarlak ezzel megbántani, én sem mérges vagyok miatta, csak szomorú.
Good morning, lemmings.
