@Doram: Elnézést, hogy ilyen későn válaszolok.
Szerintem túl értékeled a rendszerváltáskori OV-t. Meggyőződésem, hogy akkor is csak a hatalom megszerzése volt a célja a kollégista baráti társaságnak. Például Nagy Imre (újra)temetésén elmondott beszédével azt a megállapodást rúgta fel, hogy senki nem használja fel egy nagy ember temetését szavazatok szerzésére. Nem tudom elhinni, hogy igazán hittek volna bármiben is, ha egy székházzal meg lehetett őket venni, maximum abban hittek, hogy liberális, fiatalos retorikával tudnak akkor és ott a legtöbbet elérni.
...
Amennyiben valóban nem hiszel a parlamentáris demokráciában az elszomorító, de ebből én csak azt tudom leszűrni, hogy inkább te vagy a naív, vagy tudatlan. Annak pont az a lényege, hogy szabadon azzá tehetik az állampolgárok amivé szeretnék (ellentétben bármiféle parancsuralmi rendszerrel), az más dolog, hogy milyen siralmasan működik jelenleg Magyarországon. Az pedig, hogy nem vagyunk hajlandóak belemászni a pártpolitika mocskába, nem jelenti azt, hogy nem politizálunk, csak éppen máshogy.
...
Kedves Márton!
Köszönöm, hogy írtál - kérlek nézd el egy szőrszálhasogatónak, hogy válasznak azért még nem tekintem. Ráadásul pontosan tudom és emlékszem, mennyire nehezen viseltem volna a te korodban (jó, ez feltételezés... én 40 éves vagyok, te mennyi?) azt, amit írok: az érvelésedet elfogadom, számos pontját az elemzésem előzményének látom. Viszont továbbra is éretlennek tartom, ráadásul semmit nem tettél hozzá ahhoz, ami már eddig is nyilvánvaló volt. Én is csak folytatom a magamét.
Természetesen lehet, hogy túlbecsülöm Orbán Viktort. Lehet, hogy téged is túlbecsüllek. Viszont alábecsülni sem ellenfelet, sem vitapartnert nem érdemes.
Én elképzelhetőnek tartom, hogy ők akkor hittek egy ügyben, amit fontosabbnak tartottak a játékszabályok betartásánál. Ahogy ti is. Felrázni akartak egy tetszhalott társadalmat. Ahogy ti is. Talán elhitték, talán ma is azt hiszik, hogy ezt valóban ők tették. Vajon mi lenne belőletek, ha változnának a dolgok? Elhinnétek, hogy ti csináltátok? Úgy vélnétek, megérdemeltek egy székházat az "ügyek" szervezéséhez? Állást, fizetést, hivatalt, elvégre meg is kell majd élni valamiből, és nem bízhatjátok az "ügyeket" a ráérő diákok következő generációjára...(ahogy ők is tették, teszik)
Persze, talán igazuk is van, igazatok lenne - és csak az én szemüvegemen át hasonlít a kakashoz, amely hiszi, hogy hajnalt csinál. Akkor is, és most is.
Ugyan miért "hinnék" a parlamentáris demokráciában? Ez pont az, amit ma látunk, amivé az emberi civilizációt a szabad, ám infantilis gondolkodású állampolgárok teszik. Nem csak nálunk. Oké, éppen most te vagy abban az életkorban, hogy azt hiszed, örökké kergetett illúziók mentén ellene a "dobozon belül" lázadni érdemes. Hippik, Fidesz, "occupy", HaHa... változatok egy témára.
Én a magam szintjén (amit nyilván "magasnak" vélek) tudom, hogy mi a parlamentáris demokrácia, és azt is, hogy az ideje lejárt. Nem hiszek a pénzalapú gazdaságban sem, mert tudom, hogy mi az, és hogy az ideje lejárt. Nem hiszek abban az álomban, ami a te fejedben él arról, hogy mi lesz itt tíz év múlva - de tudom, hogy mi lesz itt, ha nem vagy hajlandó felébredni és végre a tünetek feletti kiabálás helyett a problémák forrását keresni. Nem bűnbakot.
Őszinte leszek. Nem érdekel a szakmai anyagotok, ahogy a HÖOK "ügyet" is ásítozva görgettem végig (az "oszd meg és uralkodj" ezredik falusi példája). Nem érdekelnek a jelszavak, a molinók és a leleplezések, a reformtervek, stb... Nem érdekel, hogy nem csak a szervezett Békemenet, hanem a "spontán" HaHa tüntetésen is utcán vannak emberek, mert a lényeg nem ott van. Viszont ha egyszer bunyó lesz, az jóvátehetetlen következményekkel járhat, a provokáció és a központosított média lehetőségeit megint nem érdemes alábecsülni.
Ahogy nyilván téged sem érdekel mindez, és hogy miért mondom. Én nem képviselek semmilyen "ügyet", csak a kíméletlen elemző, tervező gondolkodást (ez a szakmám, és elég jó vagyok benne). Nem "szerveződöm", mert nincs kivel. Nem játszom semmilyen szerepet, nem jelenek meg képernyőn, nem beszélek hangosan - csak blogolok meg fórumozok csendesen. Miért törjem magam? Tudom, hogy nem jó hallani, amit mondok.
Ja, és dolgozom azon, amiben a megoldás eszközét látom. Hülyeséget csinálok, hibbant vagyok? Lehet, sokan mondták már. De érvekkel bizonyítani nem sikerült. Sajnos nem hiszem, hogy hajlandó lennél komolyan utánanézni, belegondolni. Talán nem is érdemes, túl sokat rizsáztam már másoknak ugyanúgy, ahogy most neked...
Köszönöm, hogy írtál - kérlek nézd el egy szőrszálhasogatónak, hogy válasznak azért még nem tekintem. Ráadásul pontosan tudom és emlékszem, mennyire nehezen viseltem volna a te korodban (jó, ez feltételezés... én 40 éves vagyok, te mennyi?) azt, amit írok: az érvelésedet elfogadom, számos pontját az elemzésem előzményének látom. Viszont továbbra is éretlennek tartom, ráadásul semmit nem tettél hozzá ahhoz, ami már eddig is nyilvánvaló volt. Én is csak folytatom a magamét.
Természetesen lehet, hogy túlbecsülöm Orbán Viktort. Lehet, hogy téged is túlbecsüllek. Viszont alábecsülni sem ellenfelet, sem vitapartnert nem érdemes.
Én elképzelhetőnek tartom, hogy ők akkor hittek egy ügyben, amit fontosabbnak tartottak a játékszabályok betartásánál. Ahogy ti is. Felrázni akartak egy tetszhalott társadalmat. Ahogy ti is. Talán elhitték, talán ma is azt hiszik, hogy ezt valóban ők tették. Vajon mi lenne belőletek, ha változnának a dolgok? Elhinnétek, hogy ti csináltátok? Úgy vélnétek, megérdemeltek egy székházat az "ügyek" szervezéséhez? Állást, fizetést, hivatalt, elvégre meg is kell majd élni valamiből, és nem bízhatjátok az "ügyeket" a ráérő diákok következő generációjára...(ahogy ők is tették, teszik)
Persze, talán igazuk is van, igazatok lenne - és csak az én szemüvegemen át hasonlít a kakashoz, amely hiszi, hogy hajnalt csinál. Akkor is, és most is.
Ugyan miért "hinnék" a parlamentáris demokráciában? Ez pont az, amit ma látunk, amivé az emberi civilizációt a szabad, ám infantilis gondolkodású állampolgárok teszik. Nem csak nálunk. Oké, éppen most te vagy abban az életkorban, hogy azt hiszed, örökké kergetett illúziók mentén ellene a "dobozon belül" lázadni érdemes. Hippik, Fidesz, "occupy", HaHa... változatok egy témára.
Én a magam szintjén (amit nyilván "magasnak" vélek) tudom, hogy mi a parlamentáris demokrácia, és azt is, hogy az ideje lejárt. Nem hiszek a pénzalapú gazdaságban sem, mert tudom, hogy mi az, és hogy az ideje lejárt. Nem hiszek abban az álomban, ami a te fejedben él arról, hogy mi lesz itt tíz év múlva - de tudom, hogy mi lesz itt, ha nem vagy hajlandó felébredni és végre a tünetek feletti kiabálás helyett a problémák forrását keresni. Nem bűnbakot.
Őszinte leszek. Nem érdekel a szakmai anyagotok, ahogy a HÖOK "ügyet" is ásítozva görgettem végig (az "oszd meg és uralkodj" ezredik falusi példája). Nem érdekelnek a jelszavak, a molinók és a leleplezések, a reformtervek, stb... Nem érdekel, hogy nem csak a szervezett Békemenet, hanem a "spontán" HaHa tüntetésen is utcán vannak emberek, mert a lényeg nem ott van. Viszont ha egyszer bunyó lesz, az jóvátehetetlen következményekkel járhat, a provokáció és a központosított média lehetőségeit megint nem érdemes alábecsülni.
Ahogy nyilván téged sem érdekel mindez, és hogy miért mondom. Én nem képviselek semmilyen "ügyet", csak a kíméletlen elemző, tervező gondolkodást (ez a szakmám, és elég jó vagyok benne). Nem "szerveződöm", mert nincs kivel. Nem játszom semmilyen szerepet, nem jelenek meg képernyőn, nem beszélek hangosan - csak blogolok meg fórumozok csendesen. Miért törjem magam? Tudom, hogy nem jó hallani, amit mondok.
Ja, és dolgozom azon, amiben a megoldás eszközét látom. Hülyeséget csinálok, hibbant vagyok? Lehet, sokan mondták már. De érvekkel bizonyítani nem sikerült. Sajnos nem hiszem, hogy hajlandó lennél komolyan utánanézni, belegondolni. Talán nem is érdemes, túl sokat rizsáztam már másoknak ugyanúgy, ahogy most neked...
