"Nyíltan a jövőnkről..."

Kedves "Humán Platform", és tüntető diákok!

Amikor ugyanezek a gondolatok a Milla (később nem meglepő módon visszhang nélküli bohózatba fulladó) alternatív elnöki kampányában kerültek elő, megpróbálkoztam néhány szerintem konstruktív gondolat felvetésével, amit most megismételnék.

Szerintetek a Fidesz, és az egyébként minden vereségtől, sőt a gyengeség legapróbb jelétől is irtózó vezetője nincs tisztában azzal, hogy a felvetett kérések teljesítése esetén mindenki aranyba foglalná a nevét, és biztos nyertes lenne a következő választáson? Ha a jelenlegi globális körülmények, és helyi emberi erőforrás lehetővé tenné, akkor bizonyára törekedne is mindezek megoldására. A tény, hogy nem ezt teszik, szerintem egyértelműen arra utal, hogy minden szép elképzelés ellenére ezek a kérések megvalósíthatatlanok. Logikus lépés tehát a "széles tömegek" teljesíthetetlen álmai helyett egy hatalmi szempontból meghatározó erejű, szűkebb kör igényeire koncentrálni, illetve ezt a kört helyzetbe hozni a többiek kiszorításával.

Egyáltalán nem véletlen, hogy annak idején a Fidesz ugyanilyen célokat tűzött maga elé, sőt, az ifjú Orbán Viktor bizonyára sikeres vezetője lenne a mai hallgatói tüntetéseknek - sajnos ezzel analóg módon az is borítékolható, hogy a mai megmozdulások vezéralakjai győzelem esetén pár évtized múlva ugyanebben a szerepben találnák magukat. Hacsak... nem képesek szembenézni a valós kérdésekkel, amelyek elől álmodozásba, majd szükségszerűen a mai káoszba menekülünk. Kérdés viszont, hogy van-e hajlandóság az utcára vonuló fiatalságban erre a szembenézésre? Vajon csak a transzparenseken mutat jól a "beszéljünk nyíltan a jövőnkről" felirat, vagy komoly a szándék? Én mindenesetre most megpróbálom, kérek egy kis figyelmet.

Ma a világon senki nincs, akinek képe lenne a jövőtökről - csak az állítható teljes bizonyossággal, hogy a mai állapottól teljesen eltérő lesz. Az európai jóléti államok, amelyek évtizedek során globális rendszerekre bízták, "exportálták", bevándorlókkal végeztették a kellemetlen fizikai és szellemi munkát, pénzügyi és társadalmi tartalékaik végére értek; a bankrendszer csődjeinek a java még csak most következik, az államok mai irányítása ezeket nem fogja tudni kezelni. A feltörekvő államok villámgyors fejlődése hatalmas társadalmi feszültségekkel jár, és félelmetes kárt okozott a helyi ökológiai rendszerekben (vízháztartás, szennyezések). A kizárólag pénzügyi hatékonyságra optimalizált globális infrastruktúránk a végletekig pazarló módon bánik a valós, véges erőforrásokkal (energia, talaj, ásványkincsek), semmi tekintettel nincs az ökológia és társadalmi rendszerek fenntartására. Az ezekben okozott hatalmas károk növekvő mértékben ütnek vissza ránk, mialatt a ma egyeduralkodó monetáris irányítási rendszer szépen összeroskad.

Személyes véleményem szerint képesek lehetünk megoldani ezeket a problémákat - amennyiben meg tudjuk tartani globális szervezettségünket a mai szinten. Ehhez azonban fizikai szinten (erőforrás és energia használat, szállítás, utazás, ...) sokkal kisebb körfolyamatokat, helyi ellátó rendszereket kell kialakítani. Közületek nagyon sok fiatalra nem az egyetemen van szükség, hanem az ellátó rendszerekben: a földeken, ipari üzemekben, szolgáltató rétegben; az erőforrások ésszerű kihasználása mellett csak a mai mértékhez képest kevés, de irgalmatlan kemény szellemi munkára képes jövendőbeli értelmiségi kiképzésére van lehetőség. Ezt vagy belátjátok/belátjuk, és ennek megfelelően gondolkozunk a felsőoktatásról (és közös jövőnkről) - vagy nem, és a jelenlegi szép, ám értelmetlen listákkal tüntettek, szónokoltok tovább.

Ez viszont valós tartalom, alternatíva hiányában törvényszerűen ki fog fulladni, akkor pedig mai vezetőink szervezik meg helyettünk lényegében ugyanezt (közszolgálati egyetem, közmunka, "jó multiknak" állami szervezésben eladott biorobotok, új földesurak, elsorvadó közoktatás és közellátás). A különbség annyi, hogy a képességek helyett a származás és a "rendszer" iránti hűség lesz a legfontosabb követelmény. A társadalmi feszültségek csak fokozódni fognak, a valós problémák elhárításához elengedhetetlen szervezettségű, méretű és szaktudású "elit" helyett közutálatnak örvendő gerinctelen hajbókoló csapat fog kikerülni az egyetemekről. A "Civilizációnk túlélése" című tárgyból pedig nincs pótvizsga.

Ez az én véleményem. Mi a tiétek?