2011. augusztus 19., péntek

antalffy-86


Előre szólok, a szokásos hosszú ömlengés lesz...

124, Nim_Rod: ebben a pillanatban nem kell semmi, lásd később. Hacsak nem érted meg azt, mit a GitHub-ra MondoAurora/DustFramework alá feltettem, de ezt nem várnám el senkitől jelenleg, elmagyarázni nincs kapacitásom, és pillanatnyilag nem is ezt a változatot nyomom. Szóval: még nem.

126, Géza: a dolog kicsit messzebb ment. Emlékeim szerint annyiban maradtunk, hogy gyakorlatilag a "fennakadás" esélye nulla, az ebben az irányban kihozható maximum a te "sötét" atomos víziód, amit én nem vagyok hajlandó elfogadni. A sikertelenségre pedig számomra egyetlen válasz létezik: "Újra!" (Morpheus a Mátrixban) Különösen tőled lenne nehéz elfogadnom a feladást, aki olyan messzire jutottál az úton, oly sok tudást és türelmet gyűjtöttél.
Szép trófea vagy közös ellenfelünknek. Nem tudok erre többet mondani. Béke veled.

127, Tibor bá: na ebben igazad volt, egy napig bírtam az elcseszett hosts file-lal, és újra benéztem.
Nem a sértődéssel van a gond, hanem azzal, hogy ma fél napot kellett programozás helyett takarítással töltenem. Ez nem baj, ha közben értelmes dolgokon (jelen pillanatban az interaktor objektumok szerkezetén) gondolkodom - és nem ide fogalmazgatok fölösleges litániákat. Ez az, ami miatt bosszús tudok lenni, de irányítani nem tudom. Továbbá lásd később.

137, Szurkolo: sajnos, az egyik érzékeny pontomra tapintottál: a magabiztosságba csomagolt felületességtől a plafonra szaladok. Nyilván szó nincs arról, hogy "ne avatkozz bele", és nem érdekel, mit írsz a falra - csak a sorrend és a mód a kérdés.
Tudod, programozóként programozó fórumot is olvasok, néha írok. Ott elég sokan jönnek "kérdéssel", és a számomra értékesnek tűnő emberektől általában csak egy választ kapnak: "Meddig jutottál? Ez egy programozó fórum. Programozol, keresel, nem találsz, kérdezel. Ez a sorrend". Ez meg itt a "gondolkodó emberek fóruma" a felirat szerint... Bár igaz, láthatóan annyira mást értek gondolkodáson, mint a többség, hogy én vagyok rossz helyen.

A felületességgel az a baj, hogy a felületesen gondolkodó ember a másikról is felületességet feltételez. A jelen helyzeten "gondolkodunk", feltételezve, hogy az elődeink hülyék, az emberek hülyék, a világot valóban irányító emberek szintén hülyék: nem látják, hogy mi történik, nem készülnek képességeik szerint valamilyen megoldással.
Ugyanúgy, ahogy feltételezzük, hogy az atomerőművek miatt aggódók is alapvetően tudatlanok. Így aztán egyik vélemény olyan, mint a másik, nincs személyes képalkotás, felelősségvállalás az elfogadás mögött. Hiába említem mondjuk Tibor bának, hogy téves analógiát használ (időjárás - társadalom), számára ez válaszra sem érdemes szőrözés, míg számomra egyértelmű bizonyíték egy alapvető hibára a megközelítésében.

A teljesség kedvéért: a 156-os hozzászólásoddal maximálisan egyetértek.

149, Csont: akkor kérlek, NE olvasd el. Sőt. Felesleges is, hiszen minden számomra fontos dolgot leírtam itt is. A 120 oldal azért érdekes, mert nem említés szinten, hanem részletesen, érdemi logikai vitára felkészítve látható az a gondolati struktúra, ami számomra a mai világ jelenségeit megmagyarázza (sőt, előre vetíti), és a kiút esélyét nyújtja. Nem "támogatót" meg hívőt kerestem itt sem, hanem értékelhető kritikát. Gézával és Jancsikával jó menetek voltak, de maradtunk a saját jövőképünk mellett (amely szerintem felelősséggel választandó, szerintük elkerülhetetlen csapásként felfogandó - és ez a különbség értelmetlenné teszi a további vitát).

Igen. Esetenként arrogáns faszkalap vagyok, és amit csinálok, nem sok szart ér, főként pedig nem pihentető esti olvasmány. Sokkal rosszabb, mint amiket itt írok. Ne fáraszd magad vele.

---

Ahogy említettem is a múltkor, ahhoz, hogy végre el is olvassák az írásomat, megértsék és érdemben vitázzanak vele a hallgatás vagy szelektív visszavágások helyett, tennem kell valami "lehetetlent". Akkor talán a "gondolkodók" egy része hajlandó lesz legalább próbaképpen megkérdőjelezni abszolút igaz hittételeit, pl: "az emberiség pusztulásra ítéltetett". Talán nem feltétlenül vagyok álmodozó, agyalágyult képzelgő, lelki sérült, vagy hasonló; talán érdemes figyelembe venni a kérdéseimet, érveimet.

Mivel programozó vagyok, azt szeretném egyértelműen bizonyítani, hogy a számítástechnika mai formája egy őrületes önátverés, az itt elvégzett "munka" 99%-a felesleges, azonos feladatok ezredik ismétlése. Reményeim szerint hónapok választanak el attól a ponttól, amikor már ez értékelhető lesz (igaz, nem "felhasználói", hanem rendszertervező szinten).

A következő lehetőségek vannak:
1: nincs igazam. Ez a legegyszerűbb, végül újra kilóra gyártom majd a kódot valamilyen cégnél, és nyelem a meg nem értett zsenik önsajnálatának keserű könnyeit. Simán lehetséges. Akár mondjunk rá 99% esélyt. Ennek ellenére jelenleg nem állást keresek, hanem ezt a koncepciót kergetem, és olyan kódokat futtatok, amihez hasonlót se láttam sehol, pedig évek óta folyamatosan keresem.
2: igazam van. Ezzel a kollégáim 99%-át teszem munkanélkülivé (mert amit csinálnak, az nem "munka"), illetve nagyon-nagyon-nagyon komoly cégeknek török borsot az orra alá. Az a kérdés, hogy van-e esélyem elmagyarázni a dolgot? Vagy simán befordulok az árokba egy apró műszaki hiba miatt (egy lassan veterán korú autóval ez nem nagy ügy)? Közben meg Bongyorka11 és 3lIt3 megbeszélik a fórumon, hogy mekkora hülyeséggel foglalkoztam. Tibor bá meg megállapítja, hogy egyébként is voltak öngyilkos hajlamaim, igaz? :)

Az itteni tapasztalatok arra mutatnak, hogy ha az első körben meglépem az 1%-ot, akkor is gyakorlatilag nulla az esélyem, rossz esetben (ha az emberek tényleg csak olyanok, amilyennek ti látjátok őket) a szimpla túlélésre is. Mindezek tudatában ezt a minimális * minimális esélyt "etetem" minden erőmmel.

Viszont... az egész nem lenne nagy kunszt, ha bízom bárkiben is. Így viszont, hogy semmi oka, értelme nincs hinnem abban, hogy jól is elsülhet a dolog - nos így tényleg izgalmas a játék. És még így is sokkal jobban tetszik nekem ez a "mese", mint az itt felsoroltak bármelyike.
Majd látjuk, hogy alakul.



Eredeti hely

2011. augusztus 17., szerda

antalffy-85


121, Balázs:

Jáááj, tököm már a spirituális hullámokba, egy kumma szót nem mondtam erről, a cseroki öreg sem arról beszélt, csak meg kéne érteni könyörgöm.

Semmi értelme ennek, kár volt frissítenem a lapot. Logoff. Most már tényleg.



Eredeti hely

antalffy-84


96, Tiborba:

Jól értem, hogy hasonlatodban a TŐLÜNK többé-kevésbé FÜGGETLEN időjárást és a BELŐLÜNK ÁLLÓ emberi társadalom tevékenységét vetted egy kalap alá? Tényleg nem érted (ennyire kényelmes figyelmen kívül hagyni) hogy a kettő nem egyforma?

Persze, a ZEMBERISÉG viselkedését közvetlenül nem lehet befolyásolni.
De ÉN, a SAJÁT döntéseimért, erőfeszítésemért ettől függetlenül teljes felelősséget kell vállaljak, nem bújhatok az általam feltételezett átlagember általam feltételezett butasága és az erre való hivatkozás mögé (még ha a tények jól szelektált részhalmaza(!) alá is támasztja).
Az egyéni döntések pedig, a rendszer (matematikai értelemben) kaotikus jellege miatt előre nem meghatározható mértékű változásokat eredményeznek (nagy eséllyel kicsit, de kis eséllyel nagyot).

Hát bakker, már megint itt vagyok és levegőbe beszélek... Komolyan mondom, most már letiltom magamnál ezt a linket.



Eredeti hely

antalffy-83


97, Nim_Rod:

Nem azon múlik, hanem azon, hogy MINDEN erőddel küzdesz-e egy elveiben nem kizárható, jelen eszközeinkkel éveken belül megvalósítható olyan megoldáson, amely ezt az egész kérdést más kontextusba helyezi. Akkor egyetlen porszemnyivel (nem többel) növelted az esélyt.
Én a magam részéről a buszra szerelhető szárnyakban látok fantáziát, és egyformán baromira idegesítenek a vidáman söröző meg a kétségbeesetten óbégató balfékek. Sebaj, cserébe ők is hülyének néznek engem, hogy mit szerencsétlenkedek a busz alján. Örvendek, hogy ebben a csoportban köszöthetlek.

114, Szurkolo

Tudatlannak lenni szabad (nem mindenkinek kell megérteni egy jelenséget, nem kell tudni angolul, utána olvasni dolgoknak, szabad hülyének nézni a japán mérnököket), de ebből a pozícióból poénkodni bocsáss meg, nevetséges.
Megpróbálom a legjobb tudásom szerint elmagyarázni a dolgot (aki jobban ért hozzá, kérem javítsa). Elnézést a stílusért, ez a hülyeségszint kiverte a kezemből a dilibogyómat.

Az atomERŐMŰBEN SZABÁLYOZOTT láncreakció zajlik, gépek és műszerek egész sora gondoskodik arról, hogy ne szabaduljon el a játék, mert azt onnantól atomBOMBÁNAK szokás nevezni. Valószínűleg nem a teljes fűtőanyagkészlet venne részt benne (az eloszlása miatt), hanem csak egy kis része - de a reaktortér kevéssé valószínű, hogy ellen tudna állni neki, azt még a keletkező GŐZ nyomásától is féltik. A maradék sok-sok tonnás szeretetcsomag finom púderré robbanva menne szét a légkörbe (ennek nevetségesen apró változata miatt aggódnak most a buta japánok a sugárzó pisijükkel).

Éppen ezért az atomerőműben zajló láncreakciót AZONNAL meg kell állítani, bármilyen kockázati tényező esetén - így állt le a fukushimai erőmű összes blokkja a földrengés után pár másodperccel. Ezután az erőmű már nem erőmű, a benne keletkező gőz már nem tudja forgatni a generátorokat (a mechanikai energiáját egyébként biztonsági hűtőrendszerekben használják, lehűtve visszaforgatják, ilyesmik).

Eddig tudsz követni? Van egy már áramot nem termelő erőmű, amelyben azonban a korábbi hőenergia 5%-a továbbra is keletkezik, a fűtőelemek még további TÍZ ÉVIG folyamatos hűtést igényelnek - ahhoz meg böhöm nagy szivattyúk folyamatos üzemeltetése, ehhez pedig... ööö... KÜLSŐ ÁRAMFORRÁS kell? egy atomerőműben!! ami pedig köztudottan csupa delej!!! Röhej, mi?

Ezt biztosítja az ott (minden erőműben, kötelezően - hö, a buta mérnökök se tudták, hogy az atomerőmű az áramot termel) elhelyezett diesel generátorok csapata, és ha valami miatt azok is buknak, akkumulátoros áramforrás. Ez a legutolsó, Japánban 8, Amerikában többnyire 4 órás védvonal a LEÁLLÍTOTT atomerőmű és egy katasztrófa között. A hűtőszivattyúk leállása után ugyanis, az amerikai kormányzati bizottság elemzése szerint kb 12 óra múlva a vízborítás hiányában több mint ezer fokon izzó fűtőrudak felülről lefelé összeroskadnak és ezzel a reaktor totális környezeti katasztrófává válik - mialatt az épületet gőz vagy hidrogénrobbanások csapják szét.

Teccik érteni?



Eredeti hely

antalffy-82


Na még egyszer, utoljára, ha már megint ide evett engem a fene.

HAHÓ OKOSTOJÁSOK!

Hét milliárd ember halálával kezdődő "jövőképet" ETETTEK!

Nem szégyellitek magatokat? Kicsit? Néha?

A jövő nem a csak a jelenben élő tömegen, sem az őket irányító, kihasználó eliten múlik, mert az ő világképüket, gondolataikat és tetteiket saját rögzített motivációik egyértelműen meghatározzák.
Rajtatok, rajtunk áll, akik hajlandóak vagyunk máshogy szemlélni a folyamatokat. És most nem az elfuserált fantasy és thriller írópalántákra gondolok, akik frázispuffogtatáson túl önálló gondolatokkal nem terhelik senki agyát (a sajátjukat sem).

Álmodjátok csak tovább a poklot, és meg is fog valósulni. Vagy valakinek (a cukormáztól eltekintve) van szebb megnevezése HÉT MILLIÁRD EMBERTÁRSA HALÁLÁRA???

(Bocs. Asszem midnyájan jobban járunk, ha e lap olvasásától is eltekintek mostantól. Van ennél jobb dolgom is - kár, hogy az itteni beszélgetések végül nem tudtak ezek közé kerülni.)



Eredeti hely

antalffy-81


84, Tiborba:

Köszönöm, de ez nem az én hangom, hanem egy öreg cserokié - amit mondani akartam, már elmondtam. Számomra inkább megnyugtató, hogy nem én vagyok az első, akinek feltűnt: sok itt nyilatkozó ember nem veszi tudomásul a kimondott szó, megfogalmazott világkép mögötti felelősséget, a választás lehetőségét és súlyát. Talán a sokadik, ismétlődő jelzés egyszer célba ér.



Eredeti hely