NEM ADJUK A FÖLDÜNKET!
augusztus 31., 23:54
„Ne szépítsük a dolgot: itt közös nemzeti vagyonunk szemérmetlen, erkölcstelen szétrablása, a közjó helyett a magánérdekek durva érvényesítése zajlik tudatos állami, kormányzati asszisztenciával és a közvélemény megtévesztésével. Ez önmagában is jelzi egy velejéig romlott, félfeudális, hűbéri birtokadományozó, korrupt rendszer kiépülését és annak gátlástalanságát.” (Dr. Ángyán József)
Egy apró megjegyzés. Ez a történet "tudható" volt már sokkal régebben; az Ángyán jelentés révén "bizonyítottá" vált. A "néptől" nem várható el, hogy a kettő közötti különbséget felismerje, a felelősség inkább azoké, akik tudhatnák, de "nem hiszik el". Sajnos hiába jeleztem ezt neki 2012 májusában, hiába próbáltam felhívni a TESZ figyelmét arra, hogy olyasmiben bíznak (pl "állampolgári öntudat", vagy az irányítók etikus hozzáállása), amely bizonyítottan hiányzik.
http://hajnalvilag.blogspot.hu/2012/05/kapcsolatkereses-angyan-jozsef.html
Egy csöndes kérdés: a jelentés alapján egy független bíróság előtt a mai kormányzás köztörvényes bűncselekmények sora. Vajon meddig fognak elmenni a hatalmuk védelmében?
A légvárakkal az a baj, hogy a lakóik számára sokkal kényelmesebbek, mint a valóság - a támadók számára viszont nem jelentenek akadályt...
Kiegészítés: ezért aztán akár fogalmatlan gyökerek is félisteni pozícióba emelkedhetnek, és onnan marhaságokat kiabálhatnak egy olyan tömegnek, akik már csak a zászló színére reagálnak (éljeneznek vagy fújolnak). Hiszen semmi ellenállásba nem ütköznek a ködfalaknál.
Éva Ácsné
Kedves Lorand! Az informatika valóban sok mindenre lehetőséget ad, de csak eszköz. Nem cél, és nem megoldás. Ahhoz, hogy az Ön által javasolt rendszerek kialakulhassanak hús-vér emberek kellenek, akiket érdekel a hazájuk sorsa, a gyermekeik jövője, akik hajlandóak tájékozódni, gondolkozni és cselekedni. Enélkül bármilyen csodás informatikai rendszer csak halott eszköz marad. Ebben a csoportban a gondolkozó, felelős emberek vannak. Pillanatnyilag ennyien vagyunk Magyarországon... Vajon mennyi így az esélye a gyermekeinknek a biztonságos jövőre?
Kedves Éva! Az idézettel csak azt jeleztem volna, hogy Ángyán professzor úr figyelmét még Fideszes államtitkár korában próbáltam felhívni arra, ami ellen most harcol, és konstruktív javaslatot is tettem. Nyilván nem válaszolt (ahogy a TESZ sem vette komolyan a javaslataimat) most meg a Jobbik felé sodródik, hogy ugyanazt a hibát újra elkövesse. Örülnöm kellene?
Pontosan tudom, hogy az informatika nem megoldás (én sem viccelek azzal, hogy ön szerint meg a földből fog kinőni, ugye? ) csupán eszköz, amely ostobaságunk miatt globális nyomorunk oka és a megoldás egyetlen esélye egyben.
Ez a csoport tehát a felelősen gondolkodóké (bár szerintem nem az egyetlen). Akkor megismételhetem a kérdésemet:
1: meddig fog elmenni a kormány a hatalma védelmében?
2: ha sikerülne leváltanunk őket (pontosan kinek is? A Jobbikot lehetőleg hagyjuk, én most erről a csoportról beszélek), ellátórendszereink katasztrofális morális helyzete és adóssága marad.
Szerintem ez a valós probléma. Mi a csoport stratégiája? Ha ugyanis nincs vagy nem elég jó, akkor az ön kérdésére a válaszom: nulla.
Éva Ácsné
A kérdésem költői volt. A válasz sajnos valóban nulla. Hogy meddig fog elmenni a kormány? - Erre még rágondolni sem szeretek - nehogy önmagát beteljesítő jóslat legyen. Sétáljon körül a Kossuth téren! Nézzen meg figyelmesen mindent. Ott megtalálja a választ. A második kérdés nem megválaszolható akkor, ha úgy tekintjük a 10 milliós magyar népet, mintha nem lenne. Az ország nem csak pártokból áll. A népakarat sokszor fordított már a történelmen.
Lorand Kedves
Ja, jó lesz sietni, mert szerintem minden nappal közelebb kerülünk a szükségállapot bevezetéséhez. A menekültek minden nappal többen lesznek, a kormánynak pedig éppen az az érdeke, hogy ez minél nagyobb feszültséget okozzon, igazolva saját durvaságát és civilizált emberhez méltatlan hozzáállását.
Ismétlem: minél rosszabb a helyzet, a kormánynak annál jobb! És ez nem a "gyermekeink jövője", hanem a következő (hideg!) hónapok programja, amikor az utcán meg lehet halni.
Ismétlem: szerintem. De aki szerint tévedek, indokoljon is.
Lorand Kedves
Köszönöm a választ, Éva (nem láttam, miközben még írtam), de ezek klisék, amelyeket éppen a ma fent lévő ripacsok szajkóznak.
Bele KELL gondolni és konkrét javaslatokat KELL tenni! Ezek nyilván nem "jók", érdemi vitában pontosításra szorulnak, és biztos nem népszerűek, mert ami szépen hangzik, azt már a pártok lenyúlták (Kishantost épp most "csatornázza" magához a Jobbik). Minden más rizsa, aminek az erejét csak a média adja (elvégre egyfajta "közszolgálat" az is, ha altatják azt, aki álmodni vágyik). 1984, Szép új világ, Göbbels, ...
A történelem nekem egyébként mást tanít: a "népakarat" mögött mindig áll néhány különleges ember, aki megmondja a véleményüket. Lásd: "de jól beszél!", marketing, propaganda. Ez az a terület, amelyben a kormány teljesítménye valóban kimagasló...
Szerintem a "népakarat" sajnos pont az, amit ma látunk, ezt "méri" ennek rendel alá mindent a "modern demokrácia". Ez van, csak ebből lehet főzni, tűz fölött a remények gyorsan elillannak...
