2011. június 10., péntek
antalffy-15
Ez igen! Nagyszerű összefoglaló, ha létezne még olyan fogalom, hogy "közszolgálati média", igencsak ott lenne a helye. Elismerésem.
Eredeti hely
2011. június 9., csütörtök
antalffy-14
Kedves János!
Itt van egy apró szereptévesztés.
Egy általam is ismert eseményt "nettó hülyeségnek" neveztél és forrásmegjelölést kértél. Kerestem, adtam (ha megnézed a harmadik linket, az a baj vele, hogy a google kezeli az utf8-as "í" karaktert, ezért én láttam a lapot, ez a fórum viszont ott elvágta a linket - ha a link szöveget másolod a böngészőbe, meglesz az) - de őszintén szólva nem is olvastam végig őket, csak addig, amíg eldöntöttem, hogy a valódiságot igazolja.
Ráadásul a második link behozza a képbe a CO2 kvótát, ami azért kicsit más fényt vet a dologra, pl. Kínának megérheti, hogy az amúgy is értéktelenedő dollárfelhalmozása egy részét ilyesmire költse, és ezzel "fedezze" a durván szaladó széndioxid kibocsátását - ha akarna foglalkozni ilyesmivel, de egyre kevésbé szorul rá, hogy a külvilág véleményét komolyan vegye.
További információkért talán a HVG cikk szerzőjét lehetne megkérdezni. Vagy olvasd át a sokkal frissebbnek tűnő, ám általam kicsit nehezebben érthető http://yasuni-itt.gob.ec/ honlapot... (UT[F]G, please...) Én ebből idő, nyelv- és szaktudás hiányában kiszállok.
Szóval ez szerintem igenis futó projekt. Az más kérdés, hogy a nyilvánvaló eredménytelensége számomra is ékes bizonyítéka annak, hogy ezt így nem lehet csinálni - csakhogy én ezt a véleményemet nem a források hitelességének megkérdőjelezésére, hanem a pénzügyi rendszer működésének elemzésére alapozom.
Eredeti hely
2011. június 8., szerda
antalffy-12
49: vicces, ez az értelmezés eszembe se jutott
De ha már a cél az egyértelműség... Igen, "szar a világ".
Csakhogy a helyzet megoldása nem az, hogy finnyásan felhúzott orral sommás ítéleteket mondok; a "többiekre", a rendszerre, a "gonoszokra" (zsidók, cigányok, tőkések, agymosottak, ..., pirézek) panaszkodva elvonulok "megúszni a bajt". Éppen ellenkezőleg, beletúrni a rendszerbe, megérteni, hogy mi miért működik így - és eltenni a dolgokat a saját helyükre.
Eközben egyetlen dologra figyelni: hol a határ a "kéz" és a "szar" között - az utóbbiban turkálás egyetlen pillanatra, a legkisebb esetben sem mentség az elvek feladására, a trutymóba süllyedésre.
Így ok?
Eredeti hely
antalffy-11
46: Erről egy "tanító álmom" jut az eszembe, talán húsz év is eltelt azóta, de ma is pontosan emlékszem rá.
Egy utcán voltam, ami végig tiszta tehéntrágya volt. Az volt a feladatom, hogy takarítsam le, de nem kaptam semmilyen szerszámot hozzá. Némi szerencsétlenkedés után körülnéztem, és láttam, hogy van egy patak a közelben, így nekiláttam kézzel lapátolni.
A gondolat, amire ekkor rátaláltam és ami azóta is sokszor segített, így hangzott:
Nem az a baj, ha szaros a kezed, hanem az, ha nem tudsz róla...
Eredeti hely
antalffy-10
42: Oké, pontosítok.
Aki azt írja, hogy 10% marad meg, azzal én nem tudok beszélgetni, mert nem vagyok hajlandó végiggondolni, hogy bemegyek a fiam osztályába, és kilenc gyereket kell kihúznom a listáról ahhoz, hogy egy megmaradjon. (Amire érzésem szerint te tippelsz a Coli témában, csak a felnőttek viszonylatában...) Ez nem érdekel, ez az én szememben feladás.
A "kivonulás" feladás, ráadásul csak részleges végiggondolása a következményeknek, illetve az eddig vezető útnak. Ebben az irányban nincs jövő.
A politikusok hibáztatása, a tehetetlenség hangoztatása, gazdasági vagy spirituális számmisztika szintén feladás: a felelősség elhárítása. Ez sem a jövő.
Stb...
Véleményem szerint a bolygó igenis képes lehet 7, 8, akár 10 milliárd, értelmes, korrekt közösségeket alkotó, felnőtt és felelősségteljes ember valós szükségleteinek kielégítésére (ha! hajlandóak vagyunk eltakarítani az eddig magunk elé torlasztott trágyahalmot).
Akkor is, ha a mai infantilis, nárcisztikus homo "sapiens" vágyaiból 1 milliárd is túl sok.
Szerintem ezzel érdemes foglalkozni.
Eredeti hely
antalffy-9
Izé... siratóasszony-kórus?
Jelezném, hogy "mi" vagyunk azok, akiknek legalább esélye van megoldást találni! Kérdéseink vannak, kommunikálunk, hozzáférünk eszközökhöz és erőforrásokhoz (addig, amíg az infrastruktúra működik). Van esélyünk másként látni, megközelíteni dolgokat, mintákat kialakítani. Másoknak erre nincs módjuk, vagy a "beágyazottságuk", vagy a lehetőségek hiánya miatt.
A bukta akkor és attól következik be, ha "mi" feladjuk. Mint az itt olvasható. Bakker.
Eredeti hely
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)